Key points are not available for this paper at this time.
कैंसर अनुसंधान में अंतिम बिंदु कुल जीवित रहने की दर है। इसके बावजूद, अन्य संभावित प्रतिनिधि अंतिम बिंदु, जैसे कि प्रतिक्रिया दर और प्रगति तक का समय, वर्तमान में उपयोग किए जाते हैं। हेपेटोसेल्युलर कार्सिनोमा (HCC) में प्रतिक्रिया दर का मापन विवादास्पद विषय बन गया है। विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) के मानदंड वास्तविक प्रतिक्रिया दर को कम आंकते हैं; इसलिए, इन्हें 2000 में यूरोपियन असोसिएशन फॉर द स्टडी ऑफ द लिवर (EASL) द्वारा आयोजित विशेषज्ञ पैनल ने उपचार-प्रेरित ट्यूमर नेक्रोसिस को ध्यान में रखते हुए संशोधित किया। इन दिशानिर्देशों के लागू होने पर, प्रतिक्रिया दर और परिणाम भविष्यवाणी के बीच संबंध स्थापित हुआ। हाल ही में, ठोस ट्यूमर में प्रतिक्रिया मापन के लिए ट्यूमर सिकुड़न पर आधारित, रिस्पॉन्स इवैलुएशन क्राइटेरिया इन सॉलिड ट्यूमर्स (RECIST) गाइडलाइन प्रस्तावित की गई, जो साइटोटॉक्सिक दवाओं की ऐंटिट्यूमर गतिविधि का मूल्यवान माप है। इस पद्धति को पहले नियामक एजेंसियों, जैसे कि अमेरिकी खाद्य और औषधि प्रशासन (FDA) द्वारा दवा अनुमोदन के लिए अपनाया गया था। हालांकि, जब आणविक-लक्षित चिकित्सा या स्थानीय क्षेत्रीय उपचार HCC में लागू किए जाते हैं, तो एनाटोमिक ट्यूमर प्रतिक्रिया मेट्रिक्स misleading हो सकते हैं। 2008 में, अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द स्टडी ऑफ लिवर डिजीज़ेज (AASLD) द्वारा बुलाए गए विशेषज्ञों ने HCC में नैदानिक परीक्षणों के डिज़ाइन के लिए एक सामान्य ढांचा प्रदान करने और धारा में प्राप्त ट्यूमर-ट्यूमरल ऊतक की अवधारणा को अपनाने हेतु दिशानिर्देश विकसित किए, जिन्हें संशोधित RECIST के रूप में औपचारिक रूप से संशोधित किया गया। ये संशोधन AASLD-JNCI (Journal of the National Cancer Institute) दिशानिर्देशों के अनुरूप हैं और वर्तमान लेख में सारांशित और स्पष्ट किए गए हैं। इन्हें यहाँ संशोधित RECIST मूल्यांकन (mRECIST) कहा जाता है। पारंपरिक स्वर्ण मानकों जैसे कि निकाले गए यकृतों के पैथोलॉजिक अध्ययनों के साथ इसकी सटीकता की पुष्टि के लिए आगे अध्ययन आवश्यक हैं।
Lencioni et al. (Mon,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।