Key points are not available for this paper at this time.
औद्योगिक नवाचार और विकास की गति कई शक्तियों से प्रभावित होती है जो जटिल तरीकों से परस्पर क्रिया करती हैं। लाभ अधिकतम करने वाली कंपनियाँ बाजार शक्ति प्राप्त करने के लिए नए विचारों का अनुसरण करती हैं, लेकिन अन्य द्वारा एक ही लक्ष्य के अनुसरण का अर्थ है कि सफल आविष्कार भी अंततः अन्य द्वारा अधिग्रहित हो जाते हैं; इसे सृजनात्मक विनाश कहा जाता है। नए विचार न केवल नए सामान उत्पन्न करते हैं बल्कि समाज के ज्ञान के भंडार को भी समृद्ध करते हैं और नए विचार उत्पन्न करने की इसकी क्षमता को बढ़ाते हैं। एक बड़े पैमाने पर, यह ज्ञान गैर-वर्जनीय है, जिससे अनुसंधान और आविष्कार शक्तिशाली प्रवाहों का स्रोत बनते हैं। प्रवाहों की सीमा इस बात पर निर्भर करती है कि नए विचार कितनी तेजी से पुराने विचारों को अप्रचलित करते हैं, अर्थात्, विचारों की आंतरिक तकनीकी अप्रचलन पर, और इस बात पर कि ज्ञान आविष्कारकों के बीच कितनी तेजी से फैलता है। इस पत्र में हम एक सरल मॉडल का निर्माण करते हैं जो हमें पहले की चर्चा में जोर दिए गए अवधारणाओं की अनुभवात्मक शक्ति की खोज को व्यवस्थित करने की अनुमति देता है। फिर हम नए विचारों और ज्ञान प्रवाहों के अनुभवात्मक समकक्ष के रूप में पेटेंट और पेटेंट उद्धरणों पर डेटा का उपयोग करते हैं, क्रमशः, मॉडल के पैरामीटरों का अनुमान लगाने के लिए। हम 1970 के दशक के लिए सृजनात्मक विनाश की औसत वार्षिक दर का अनुमान 2-7% के दायरे में पाते हैं, जबकि व्यक्तिगत क्षेत्रों की दरें 25% तक ऊँची होती हैं। तकनीकी अप्रचलन के लिए, हम सदी के दौरान प्रति वर्ष लगभग 3% से बढ़कर 1990 में लगभग 12% तक की वृद्धि पाते हैं, जिसमें 1970 के दशक में एक ध्यान देने योग्य पठार है। हम ज्ञान के प्रसार की दर को काफी तेज पाते हैं, जिसमें एक से दो वर्षों के बीच का औसत अंतराल होता है। अंत में, हम पाते हैं कि पुराने विचारों से नए ज्ञान जनरेशन में प्रवाह की क्षमता (जो पेटेंट उद्धरण दरों से स्पष्ट होती है) सदी के दौरान घटित होती जा रही है; नए आविष्कारकों के लिए उपलब्ध सार्वजनिक ज्ञान का प्रभावी भंडार में कमी देखी गई है, जो अनुसंधान निवेशों की औसत निजी उत्पादकता में देखी गई कमी के साथ काफी संगत है.
कैबलेरो एट अल। (शुक्रवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched one closely related paper. Consider it for comparative context: