Key points are not available for this paper at this time.
कई लोगों ने यह तर्क किया है कि सहयोगात्मक शासन और नागरिकों तथा हितधारकों की भागीदारी सार्वजनिक निर्णय लेने के पर्यावरणीय परिणामों में सुधार कर सकती है, पारंपरिक, शीर्ष-नीचे निर्णय लेने की तुलना में। हालांकि, अन्य लोग भागीदारी और सहयोग के संभावित नकारात्मक प्रभावों की ओर संकेत करते हैं जो पर्यावरणीय परिणामों पर हो सकते हैं। यह लेख विभिन्न साहित्य पर आधारित है ताकि भागीदारी और पर्यावरणीय परिणामों के बीच संबंध का वर्णन करने वाले पांच समूहों के कारणात्मक तंत्रों की पहचान की जा सके। हम (i) तंत्रों को अलग करते हैं जो वर्णन करते हैं कि भागीदारी कैसे आउटपुट के पर्यावरणीय मानक को प्रभावित करती है, (ii) तंत्रों से जो आउटपुट के कार्यान्वयन से संबंधित हैं। तीन तंत्र समूह पर्यावरण चिंताओं के प्रतिनिधित्व की भूमिका, प्रतिभागियों का पर्यावरणीय ज्ञान, और निर्णय लेने में संवादात्मक बातचीत पर केंद्रित हैं। दो अन्य समूह स्वीकृति, संघर्ष समाधान, और निर्णयों के कार्यान्वयन के लिए सहयोगात्मक नेटवर्क के भूमिका पर विस्तार करते हैं। तंत्रों के अलावा, जो स्वतंत्र और आश्रित चर को जोड़ते हैं, हम उन शर्तों की पहचान करते हैं जिनके तहत भागीदारी बेहतर (या खराब) पर्यावरणीय परिणामों की ओर ले जा सकती है। यह साहित्य में स्पष्ट विरोधाभासों को हल करने में मदद करता है। हम इस विश्लेषणात्मक ढांचे पर आधारित अनुसंधान के लिए रास्तों का निर्धारण करके निष्कर्ष निकालते हैं।
Newig et al. (Sat,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।