Key points are not available for this paper at this time.
शोधकर्ताओं ने हमेशा पार्टिज़नशिप और नीति प्राथमिकताओं के बीच व्यक्तिगत स्तर पर संबंधों पर बहस की है। हम तर्क करते हैं कि पार्टिज़नशिप और मुद्दे के दृष्टिकोण एक-दूसरे में बदलाव लाते हैं, लेकिन प्रभाव का पैटर्न व्यवस्थित रूप से भिन्न होता है। पार्टी पहचान में मुद्दा आधारित परिवर्तन उन व्यक्तियों के बीच होना चाहिए जो मुद्दे पर पार्टी भिन्नताओं के प्रति जागरूक हैं और उस मुद्दे को महत्वपूर्ण मानते हैं। वे व्यक्ति जो पार्टी भिन्नताओं के प्रति जागरूक हैं, लेकिन उस मुद्दे को महत्वपूर्ण नहीं मानते, उनका पार्टी-आधारित मुद्दे में परिवर्तन होना चाहिए। जो व्यक्ति किसी मुद्दे पर पार्टी भिन्नताओं के प्रति जागरूक नहीं हैं, उन्हें न तो कोई प्रभाव दिखाना चाहिए। हम 1992-94-96 नेशनल इलेक्शन स्टडी पैनल अध्ययन का उपयोग करके व्यक्तियों की पार्टी पहचान और उनके गर्भपात, सरकारी खर्च और सेवाओं के प्रावधान, और अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए सरकारी मदद पर दृष्टिकोण की जांच करके अपने तर्क का परीक्षण करते हैं, और अपने तर्क के लिए मजबूत समर्थन प्राप्त करते हैं। हम अपनी खोजों के परिणामों पर चर्चा करते हैं, जो पार्टी पहचान के माइक्रोलेवल अध्ययन और पार्टी परिवर्तन के मैक्रोलेवल विश्लेषण दोनों के लिए महत्वपूर्ण हैं।
कार्से आदि (बुधवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: