न्यायिक प्राथमिकताओं पर पुनर्विचार

राजनीतिक वैज्ञानिकों के बीच, यह कहना विवादास्पद नहीं है कि न्यायाधीश अपने राजनीतिक मूल्यों को कानून में अंकित करने का प्रयास करते हैं; ऐसा सुझाना लगभग पाप होगा। फिर भी, यह लेख यही करता है क्योंकि scholars (मुख्यतः राजनीति विज्ञान के बाहर) द्वारा किए गए अनुसंधान ने दिखाया है कि नीति का लक्ष्य एकमात्र प्रेरणा नहीं है; यह कई न्यायाधीशों के लिए प्रमुख भी नहीं हो सकता। सबूत अब इतना मजबूत है कि यह न्यायिक व्यवहार की उस अत्यंत (अ) यथार्थवादी धारणा को गंभीर चुनौती देता है जिसने कानून और कानूनी संस्थाओं के अध्ययन में पीढ़ियों से बाधा उत्पन्न की है। इस प्रमाण की समीक्षा के अतिरिक्त, हम न्यायिक प्रेरणाओं की एक अधिक यथार्थवादी धारणा का प्रस्ताव रखते हैं और सुझाव देते हैं कि अदालतों के अध्ययन के विभिन्न दृष्टिकोण इस नए अनुसंधान के मार्ग में कैसे योगदान कर सकते हैं।