Key points are not available for this paper at this time.
क्लिनिकल अनुसंधान के अंततः मरीजों की देखभाल में सुधार करना चाहिए। इसके लिए, ट्रायल को उन परिणामों का मूल्यांकन करना चाहिए जो वास्तव में वास्तविक दुनिया की सेटिंग और चिंताओं को दर्शाते हैं। हालांकि, कई ट्रायल अभी भी ऐसे परिणामों को मापने और रिपोर्ट करने पर जोर देते हैं जो इस स्पष्ट आवश्यकता को पूरा नहीं करते। हम उन परीक्षण परिणामों की समस्याओं को उजागर करते हैं जो साक्ष्य को व्याख्या करना कठिन या असंभव बना देते हैं और अनुसंधान के निष्कर्षों को व्यवहार और नीति में परिवर्तित करने को कमजोर करते हैं। ये जटिल मुद्दे में प्रतिनिधि, समग्र और व्यक्तिपरक अंत बिंदुओं का उपयोग; अनुसंधान परिणामों को डिजाइन करते समय मरीजों के दृष्टिकोण का ध्यान न रखना; प्रकाशन और अन्य परिणाम रिपोर्टिंग पूर्वाग्रह, जिसमें नकारात्मक घटनाओं की कम रिपोर्टिंग शामिल है; अधिक जानकारीपूर्ण पूर्ण परिणामों की कीमत पर अनुपातात्मक मापों की रिपोर्टिंग; भ्रामक रिपोर्टिंग; परिणामों की बहुलता; और मुख्य परिणाम सेटों की कमी शामिल हैं। हालांकि, परीक्षण के परिणाम मरीजों के ध्यान में विकसित किए जा सकते हैं, और उन्हें पूरी तरह से, पारदर्शी और सक्षम रूप से रिपोर्ट किया जा सकता है। चिकित्सक, मरीज, शोधकर्ता और स्वास्थ्य सेवाओं के लिए भुगतान करने वाले लोग यह मांग करने के हकदार हैं कि प्रमाणित साक्ष्य दिखाते हैं कि क्या हस्तक्षेप मरीज से संबंधित चिकित्सकीय परिणामों में सुधार करते हैं।
हेनेघन एट अल। (सोमवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।