Key points are not available for this paper at this time.
इस लेख में, मैं चर्चा करता हूँ कि स्मारक समय में कैसे मौजूद होते हैं, याददाश्त की राजनीति को स्मारक उपेक्षा और रखरखाव के काम की कमी के संदर्भ में रूपांकित करके। मैं यह भी अध्ययन करता हूँ कि राजनीतिक विमर्शों में भौतिक गूंज कैसे होती है, यह सामने लाते हुए कि सोवियत यादें एस्टोनिया में इसके सांस्कृतिक धरोहर की ध्वस्त भौतिकता के माध्यम से कैसे मौन होती हैं - एक धीमी गति के बलिदान के रूप में। अपने शोध में, मैंने टाल्लिन के मार्जामे मेमोरियल कॉम्प्लेक्स पर ध्यान केंद्रित किया (जिसमें एक सोवियत स्मारकीय परिदृश्य डिजाइन, जर्मन सैनिकों का कब्रिस्तान, एक रूसी महल जो वर्तमान में एस्टोनियाई इतिहास संग्रहालय की मेज़बानी कर रहा है, और कम्युनिज़्म के शिकारों का नया स्मारक शामिल है) यह दिखाने के लिए कि इसका एक भाग कैसे राजनीतिक अनुप्रयोग और संस्थागत उपेक्षा के काम से मूल्यहीन हो गया है, इस प्रकार समाजवादी अतीत को वर्तमान से अलग कुछ के रूप में प्रस्तुत करता है। इस स्थल पर नई विकास संभावित रूप से इसके परित्याग की स्थिति को बदल सकते हैं, क्योंकि एक नए प्रतिकूल तत्व - कम्युनिज़्म के शिकारों का स्मारक - के निर्माण से सोवियत स्मारकीय डिजाइन की देखभाल में अधिक ध्यान उत्पन्न हो सकता है (अर्थ में एक और परत जोड़ते हुए), या उसकी अंतिम ध्वंस भी (इस प्रकार भयानक जीवन के बाद का निर्माण करते हुए)। किसी भी स्थिति में, मार्जामे यह स्पष्ट करता है कि भौतिक स्मारक कभी भी सिर्फ अपने लिए नहीं बोलते हैं और, इसके बजाय, अर्थ में बहुविध और विवादित होते हैं। यह यह भी दिखाता है कि यदि एक स्मारक की सुव्यवस्था याद करने के प्रति एक दायित्व की याद दिलाती है, तो इसकी उपेक्षा केवल भुलाने का आमंत्रण हो सकती है, या बुरी तरह याद करने का।
फ्रांसिस्को मार्टिनेज (सात,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।