Key points are not available for this paper at this time.
हरित अवसंरचना (ग्रीन इन्फ्रास्ट्रक्चर) एक तेजी से लोकप्रिय होती शहरी संधारणीयता रणनीति है, जिसे कई लाभ प्रदान करने की अपनी क्षमता के लिए व्यापक रूप से बढ़ावा दिया जाता है। हमने 19 U.S. शहरों के 120 नियोजन दस्तावेजों की जांच की ताकि यह पहचाना जा सके कि हरित अवसंरचना कार्यक्रमों के लिए शहर अपने औचित्य (तर्क कथनों) में जिन उल्लिखित लाभों का उपयोग करते हैं, वे पड़ोस के स्तर पर हरित अवसंरचना स्थापित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले मानदंडों (स्थान निर्धारण कथनों) के साथ किस प्रकार मेल खाते हैं। हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि हरित अवसंरचना के औचित्य में बताए गए कई वांछित लाभों में संबंधित और विशिष्ट स्थान निर्धारण मानदंडों का अभाव है। यह सामाजिक और सांस्कृतिक पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं से संबंधित औचित्य कथनों के लिए विशेष रूप से स्पष्ट था, संभवतः इसलिए क्योंकि कुछ लाभों, विशेष रूप से स्टॉर्मवाटर प्रबंधन से संबंधित लाभों को अन्य हरित अवसंरचना सेवाओं की तुलना में प्राथमिकता दी जाती है। हालांकि विश्लेषण किए गए शहरों में स्टॉर्मवाटर प्रबंधन, सामाजिक एकजुटता और जैव विविधता लाभों सहित कई लाभ हरित अवसंरचना के लिए एक प्रमुख औचित्य बने हुए हैं, लेकिन स्थान निर्धारण मानदंडों में स्टॉर्मवाटर प्रबंधन, उपलब्ध स्थान और अन्य लॉजिस्टिक विचारों का दबदबा था। ये निष्कर्ष शहरी हरित अवसंरचना के बहु-कार्यात्मक आदर्श और हरित अवसंरचना कार्यक्रमों को लागू करने के लिए उपयोग की जाने वाली प्रक्रियाओं के बीच बड़े पैमाने पर विसंगति का संकेत देते हैं। हम इस चर्चा के साथ निष्कर्ष निकालते हैं कि हरित अवसंरचना के वांछित लाभ प्रदान करने के लिए स्थान निर्धारण मानदंडों और प्रक्रियाओं को कैसे विस्तृत किया जा सकता है।
Hoover et al. (Thu,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।