Key points are not available for this paper at this time.
फूलने और पकने के बीच की छह अवसरों पर सिंचाई और वर्षा पर आश्रित सोयाबीन (cvv. Ruse और Bragg) एवं एक वर्षा पर आश्रित ज्वार (cv. TX 610) की ऊपरी पत्तियों पर पत्ते के जल संभाव्यता, पत्ते की ओस्मोटिक संभाव्यता, पत्ते की सापेक्ष जल सामग्री, क्वांटम फ्लक्स घनत्व, पत्ते का संवहन, 14CO2 प्रकाशसंश्लेषण, घुलनशील और अपघुलनशील शर्करा, स्टार्च और पोटेशियम सांद्रता का एक साथ मापन किया गया। पर्याप्त मिट्टी के पानी के साथ, ज्वार का पत्ते का संवहन सोयाबीन की तुलना में उच्च प्रकाश में कम था और फिर भी इसके प्रकाशसंश्लेषण की दर अधिक थी। पौधे के विकास के चरण का न तो पत्ते के संवहन पर और न ही दोनों ज्वार और सोयाबीन के सबसे युवा पूरी तरह विस्तारित पत्तियों के प्रकाशसंश्लेषण पर कोई प्रभाव पड़ा, लेकिन सोयाबीन में अनाज भरने के दौरान दिन के समय पत्ते में स्टार्च संचय फूलने की तुलना में कम था। पत्ते में स्टार्च और शर्करा के स्तर का प्रकाशसंश्लेषण पर कोई साफ असर नहीं पड़ा। Ruse सोयाबीन में दैनिक न्यूनतम पत्ते का जल संभाव्यता -1.5 से -2.7 MPa तक कम हो गया जब मिट्टी का पानी खत्म हो गया। सूखने के चक्र के अंत में, Bragg में दैनिक न्यूनतम पत्ते का जल संभाव्यता Ruse की तुलना में अधिक था। दोनों किस्मों में, पत्ते के जल संभाव्यता -1.5 MPa से नीचे जाने पर स्टॉमेटल बंद होना और 14CO2 प्रकाशसंश्लेषण में कमी आई। इस प्रकार, Bragg में जल कमी का पत्ते के संवहन और प्रकाशसंश्लेषण पर प्रभाव Ruse की तुलना में सूखने के चक्र में बाद में हुआ। मिट्टी के पानी की कमी के साथ प्रकाशसंश्लेषण में कमी के साथ, सोयाबीन की दोनों किस्मों के पत्तों में स्टार्च संचय कम हो गया; घुलनशील और अपघुलनशील शर्करा और पोटेशियम में परिवर्तन छोटे थे। पत्ते के जल संभाव्यता, ओस्मोटिक संभाव्यता, टर्गर संभाव्यता आदि के बीच के संबंधों में मौसम या मिट्टी के पानी की कमी के साथ कोई परिवर्तन नहीं हुआ। Bragg और Ruse सोयाबीन ने एक समान प्रतिक्रिया दिखायी और दोनों ने समान सापेक्ष जल सामग्री (82-83 %) और समान पत्ते के जल संभाव्यता (-1.5 से -1.7 MPa) पर शून्य टर्गर के करीब पहुंच गए। दोनों सोयाबीन किस्मों में ओस्मोटिक समायोजन का कोई सबूत नहीं मिला।
टर्नर एट एल (सैट,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।