Key points are not available for this paper at this time.
संसाधनों की कमी पर प्रतिस्पर्धा पशु साम्राज्य में सामान्य है। यहाँ हम सीमित संसाधन की समस्या में चीताजमनों और बच्चों की रणनीतियों की जांच करते हैं। दोनों प्रजातियों को एक खींचतान के उपकरण के साथ प्रस्तुत किया गया, जिसमें डायड में प्रत्येक व्यक्ति को एक पुरस्कार प्राप्त करने के लिए एक उपकरण मिला, लेकिन उपकरणों का समानांतर उपयोग नहीं किया जा सकता था। हमने उपकरण के उपयोग की समानता के साथ-साथ बारी-बारी लेने की आवृत्ति का आकलन किया। दोनों प्रजातियों ने इस स्वार्थ के संघर्ष को पार करने में सफल रहे, लेकिन ऐसा करने के लिए अलग-अलग रणनीतियों का उपयोग किया। जबकि चीताजमनों के व्यवहार में पर्याप्त भिन्नता थी, एकाधिकार सामान्य कार्यप्रणाली थी: उपकरण का उपयोग असममित था क्योंकि व्यक्तिगत चीताजमन संसाधन पर एकाधिकार कर लेते थे। बच्चों में, बारी-बारी लेना प्रमुख रणनीति के रूप में उभरा: उपकरण का उपयोग सममित था और बच्चों ने उच्च दर पर उपकरण तक पहुंच को वैकल्पिक किया। ये परिणाम सुझाव देते हैं कि जबकि दोनों प्रजातियों में सीमित संसाधन समस्याओं का हल निकालने के लिए रणनीतियाँ हैं, मानवों ने ऐसे स्वार्थ के संघर्षों का सामना करने के लिए विशेष प्रेरणाएँ और सामाजिक-संबंधी क्षमताएँ विकसित की हो सकती हैं।
Knofe et al. (Mon,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: