Key points are not available for this paper at this time.
असुरक्षा की अवधारणा जलवायु परिवर्तन साहित्य में अच्छी तरह से स्थापित है, जो महत्वपूर्ण शोध प्रयासों की नींव रखती है। हालांकि, असुरक्षा अनुसंधान की जलवायु-समाज की गतिशीलता की जटिलताओं को पकड़ने की क्षमता पर लगातार सवाल उठाए गए हैं। इस पत्र में, हम 1990 के बाद से प्रकाशित समीकृत लेखों की समीक्षा के आधार पर जलवायु परिवर्तन क्षेत्र में असुरक्षा दृष्टिकोणों के उपयोग को लेकर चिंताओं की पहचान, वर्णन और मूल्यांकन करते हैं (n = 587)। सात चिंताओं की पहचान की गई है: सामाजिक कारणों की अनदेखी, मानव-पर्यावरण इंटरैक्शन की स्थिर समझ को बढ़ावा देना, असुरक्षा की अवधारणा के बारे में अस्पष्टता, क्रॉस-स्केल इंटरैक्शन की अनदेखी, निरपेक्ष और नकारात्मक ढंग से प्रस्तुत करना, निर्णय लेने पर सीमित प्रभाव, और विभिन्न विषयों में सीमित सहयोग। साहित्य में रुझानों के खिलाफ प्रत्येक चिंता की जांच करते हुए, हम पाते हैं कि इनमें से कुछ चिंताएँ कमजोर रूप से सही ठहराई गई हैं, लेकिन अन्य असुरक्षा अनुसंधान के लिए उचित चुनौतियाँ प्रस्तुत करती हैं। असुरक्षा अनुसंधान को पुनर्जीवित करने के प्रयासों की आवश्यकता है, जिसमें प्राथमिकता वाले क्षेत्र शामिल हैं: अनुभवजन्य अध्ययन की अगली पीढ़ी का विकास, असुरक्षा अनुसंधान में शामिल विविध बौद्धिक परंपराओं की ताकतों का लाभ उठाने और निर्माण के लिए विभिन्न विषयों में सहयोग को उत्प्रेरित करना, और अनुसंधान को निर्णय लेने की व्यावहारिक वास्तविकताओं से जोड़ना।
फोर्ड एट अल। (गुरुवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।