पेशीय इंटरबॉडी स्पेसर्स का बायोमैकेनिक्स: कठोरता के लिए चौड़ा जाना

यह अध्ययन एक बड़े इंटरबॉडी स्पेसर की बायोमैकेनिकल स्थिरता की जांच करता है, जिसे एक पार्श्व दृष्टिकोण द्वारा डाला गया है, और पारंपरिक ट्रांसफोरामिनल इंटरबॉडी फ्यूजन (TLIF) के साथ बायोमैकेनिकल भिन्नताओं की तुलना करता है, जिसमें पूरक पेडिकल स्क्रू (PS) फिक्सेशन के साथ और बिना। चौबीस L2-L3 कार्यात्मक स्पाइन यूनिट (FSUs) का परीक्षण तीन इंटरबॉडी कैज विकल्पों के साथ किया गया: (i) 18 मिमी XLIF कैज, (ii) 26 मिमी XLIF कैज, और (iii) 11 मिमी TLIF कैज। प्रत्येक स्पेसर का परीक्षण पूरक फिक्सेशन के बिना, और एकतरफा और द्वितीयक PS फिक्सेशन के साथ किया गया। नमूनों को 7.5 N·m तक बहिदिशात्मक गैर-विनाशकारी लचीलापन परीक्षणों के अधीन किया गया। गति की सीमा (ROM) भिन्नताओं की पहले उसी समूह (प्रति कैज) में दोहराए गए उपाय ANOVA का उपयोग करके जांच की गई, और फिर कैज समूहों के बीच तुलना की गई। 26 मिमी XLIF कैज ने एकतरफा PS के साथ 18 मिमी XLIF कैज और द्वितीयक PS के साथ 11 मिमी TLIF कैज की तुलना में अधिक स्थिरता प्रदान की। एकतरफा PS के साथ 18 मिमी XLIF कैज ने द्वितीयक PS के साथ 11 मिमी TLIF कैज की तुलना में अधिक स्थिरता प्रदान की। यह अध्ययन सुझाव देता है कि चौड़े पार्श्व स्पेसर बायोमैकेनिकल रूप से स्थिर होते हैं और इंटरबॉडी लम्बर फ्यूजन के लिए कम या बिना पूरक फिक्सेशन के उपयोग का विकल्प प्रदान करते हैं।