Key points are not available for this paper at this time.
संरक्षित क्षेत्र (पीए) जैविक संसाधनों की सुरक्षा के लिए एक प्रमुख रणनीति हैं, लेकिन उनकी प्रभावशीलता में काफी भिन्नता होती है और अक्सर रिपोर्ट किया जाता है कि ये स्थानीय लोगों पर नकारात्मक प्रभाव डालते हैं। इसने पर्यावरणीय और सामाजिक-आर्थिक विकास लक्ष्यों की संगतता के बारे में विभाजनकारी और अनसुलझी बहस में योगदान किया है। पीए के सकारात्मक और नकारात्मक सामाजिक प्रभावों और संरक्षण परिणामों के बीच के संबंध को स्पष्ट करना अधिक प्रभावी और सामाजिक रूप से न्यायपूर्ण संरक्षण के विकास के लिए महत्वपूर्ण है। हमने 171 प्रकाशित अध्ययनों के डेटा का उपयोग करके 165 पीए पर एक वैश्विक मेटा-विश्लेषण किया। हमने यह आकलन किया कि पीए स्थानीय लोगों की कल्याण पर कैसे प्रभाव डालते हैं, इन प्रभावों से जुड़े कारकों को और महत्वपूर्ण रूप से पीए के संरक्षण और सामाजिक-आर्थिक परिणामों के बीच के संबंध को। सकारात्मक सामाजिक-आर्थिक परिणामों के साथ जुड़े संरक्षण क्षेत्रों में सकारात्मक संरक्षण परिणामों की रिपोर्ट होने की अधिक संभावना थी। सकारात्मक संरक्षण और सामाजिक-आर्थिक परिणाम तब अधिक संभावना रखते थे जब पीए ने सम-प्रबंधन शासन अपनाया, स्थानीय लोगों को सशक्त बनाया, आर्थिक असमानताओं को कम किया, और सांस्कृतिक और आजीविका लाभों को बनाए रखा। जबकि पीए प्रबंधन के सबसे सख्त शासन ने जैविक संरक्षण लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए मानव-सृजित प्रभावों को बाहर करने का प्रयास किया, पीए जो स्पष्ट रूप से स्थानीय लोगों को हितधारकों के रूप में शामिल करते थे, संयुक्त जैविक संरक्षण और सामाजिक-आर्थिक विकास परिणामों को प्राप्त करने में अधिक प्रभावी रहे। कुछ परिस्थितियों में सख्त संरक्षण की आवश्यकता हो सकती है, फिर भी हमारे परिणाम दर्शाते हैं कि संरक्षण और विकास लक्ष्य सहक्रियाशील हो सकते हैं और प्रबंधन रणनीतियों को उजागर करते हैं जो पीए के संरक्षण प्रदर्शन और विकास परिणामों को अधिकतम करने की संभावना को बढ़ाते हैं।
Oldekop et al. (Fri,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।