Key points are not available for this paper at this time.
विकासात्मक जीवविज्ञान बहु-परिमाणीय है, और बहु-परिमाणीय लक्षणों के लिए फाइलोजेनेटिक तुलनात्मक पद्धतियों में प्रगति ने इस तथ्य को समायोजित करने के लिए बढ़ोतरी की है। बहु-परिमाणीय लक्षणों में विकासात्मक रुझान विभिन्न प्रजातियों के बीच की दूरी और दिशा से निकाले जाते हैं। इन पैटर्नों की व्याख्या के लिए, लक्षणों को संतुलित इकाइयों और पैमाने में वर्णित किया जाना चाहिए। ऐसे रुझानों को दृश्य स्वरूप देना, जैसा कि फाइलोमोर्फोस्पेस के साथ किया जाता है, मैक्रोइवोल्यूशनरी विश्लेषणों में एक प्रमुख भूमिका निभाता रहना चाहिए। फाइलोजेनेटिक सामान्यीकृत न्यूनतम वर्ग (PGLS) मॉडलों (जैसे, फाइलोजेनेटिक विविधता और प्रतिगमन का विश्लेषण) का मूल्यांकन करना महत्वपूर्ण है, लेकिन अर्ध-पैरामीट्रिक प्रक्रियाओं का उपयोग केवल कुछ फेनोटिपिक चर तक सीमित है। इसके विपरीत, गैर-पैरामीट्रिक, अनुक्रमण-आधारित PGLS विधियाँ एक लचीला विकल्प प्रदान करती हैं और इसलिए उच्च-आयामी बहु-परिमाणीय लक्षणों के लिए पसंदीदा हैं। बहु-परिमाणीय लक्षणों के भीतर सह-अन्वेषण का मूल्यांकन करने के लिए अनुक्रमण-आधारित विधियाँ भी अच्छी तरह से स्थापित हैं और फेनोटिपिक समाकलन में विकासात्मक रुझानों का परीक्षण कर सकती हैं। हालाँकि, बहु-परिमाणीय लक्षणों में विकासात्मक गति और मोडों की तुलना करना भविष्य के विकास का एक महत्वपूर्ण क्षेत्र बना हुआ है।
एडम्स एट अल। (बुध,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: