Key points are not available for this paper at this time.
पिछले 80 वर्षों में मूड-इनकॉनग्रुएंट साइकॉटिक अरेफेक्टिव बिमारी (MICPAI) वाले रोगियों के वर्गीकरण के बारे में काफी विवाद देखा गया है। चार दृष्टिकोण सामने आए हैं: (1) MICPAI आम अरेफेक्टिव बिमारी के प्रकारों से अप्रभेदनीय है; (2) MICPAI अरेफेक्टिव बिमारी का एक विशिष्ट उपप्रकार है; (3) MICPAI एक प्रकार की स्किज़ोअरेफेक्टिव बिमारी है; और (4) MICPAI एक प्रकार की स्किज़ोफ्रेनिया है। निदान वैधता के सिद्धांत का उपयोग करते हुए, मैंने इन चार दृष्टिकोणों की वैधता के लिए अनुभवजन्य साक्ष्यों की समीक्षा की। उपलब्ध साक्ष्य पहले और चौथे दृष्टिकोण के खिलाफ अपेक्षाकृत मजबूत तर्क करते हैं और तीसरे के खिलाफ अपेक्षाकृत कम मजबूत। निदान वैधताओं से डेटा दूसरे दृष्टिकोण का समर्थन करता है, जिसे DSM-III और DSM-III-R के निर्माताओं ने अपनाया था।
केनेथ एस. केंडलर (मॉन,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: