Key points are not available for this paper at this time.
बौर्दीयू के सिद्धांत के विपरीत, यह केवल तभी नहीं होता जब किसी विषय का हैबिटस एक क्षेत्र की स्थितियों में फिट नहीं होता कि वह अधिक रिफ्लेक्टिव हो जाता है। रिफ्लेक्सिविटी आंतरिक हैबिटस तनावों, प्रवृत्तियों, स्थितियों और इंटरैक्टिव/फिगुरेशनल संरचनाओं के बीच अधिक सामान्य असंगतियों के कारण भी बढ़ती है, साथ ही उनके साथ अप्रासंगिक स्थितियों से भी। सामाजिक विज्ञानों में ऑब्जेक्टिविस्ट-सब्जेक्टिविस्ट विभाजन को पार करने के लिए उसके महत्त्वाकांक्षी लेकिन असफल प्रयास के कारण, बौर्दीयू सामाजिक खेलों के इंटरैक्टिव आयाम पर कम ध्यान देता है, और इससे हैबिटस, रिफ्लेक्सिविटी और प्रथाओं के बीच लिंक के चिंतन में गंभीर समस्याएं उत्पन्न होती हैं। बौर्दीयू के प्रैक्टिस सिद्धांत को कम कार्यात्मक और/या निरूपणात्मक बनाने का तरीका यह है कि इसे पुनर्गठित किया जाए ताकि यह न केवल प्रवृत्तिगत और स्थितिगत बल्कि सामाजिक खेलों के इंटरैक्टिव आयाम को भी गंभीरता से ध्यान में रखें। तब यह स्पष्ट हो जाता है कि रिफ्लेक्टिव लेखांकन, सचेत रणनीति बनाना, और तर्कसंगत गणना असाधारण नहीं बल्कि मानव क्रिया के सामान्य, निर्माणकारी तत्व हैं।
निकोस पी. माउज़ेलिस (मंगल,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: