यह पत्र शोध करता है कि विनियामक उपकरण बैंकिंग में सामूहिक साजिश की स्थिरता को कैसे प्रभावित करते हैं, एक सैद्धांतिक ढांचे के भीतर जहां: (i) बैंक ऋण और जमा बाजारों में एक साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, जो उत्पाद विभेदन की विभिन्न डिग्री द्वारा विशेषित हैं; (ii) रणनीतिक अंतः क्रिया अनंत पुनरावृत्त खेल के माध्यम से होती है जिसमें नैश पुनरावर्तन रणनीतियाँ होती हैं; और (iii) पूंजी आवश्यकताएँ, आरक्षित अनुपात, और अंतर-बैंक दरें प्रत्येक बाजार की सापेक्ष लाभप्रदता को बदलती हैं। हम दिखाते हैं कि इन उपकरणों का सामूहिक साजिश पर प्रभाव बाजार विभेदन पर निर्णायक रूप से निर्भर करता है: एक ही विनियामक उपकरण समन्वय को सहज या बाधित कर सकता है इस पर निर्भर करते हुए कि कौन सा बाजार अधिक उत्पाद समरूपता प्रदर्शित करता है। यह गैर-रैखिकता विनियामकों को नीति उपकरणों को कैलिब्रेट करते समय बाजार संरचना को ध्यान में रखने की आवश्यकता को दर्शाती है ताकि प्रतिस्पर्धात्मक तीव्रता पर अनचाहे प्रभावों से बचा जा सके। • बैंकिंग विनियमन बहु-बाजार संपर्क गतिकी के माध्यम से सामूहिक साजिश की स्थिरता को प्रभावित करता है। • पूंजी आवश्यकताएँ और आरक्षित अनुपात सामूहिक साजिश स्थिरता पर गैर-रैखिक प्रभाव डालते हैं। • सामूहिक साजिश पर विनियामक प्रभाव ऋण/जमा बाजारों के बीच सापेक्ष विभेदन पर निर्भर करता है। • उच्च पूंजी आवश्यकताएँ उस बात पर निर्भर करते हुए सामूहिक साजिश को सहज या बाधित करती हैं कि कौन सा बाजार अधिक विभेदित है। • अतः अनुशासनात्मक और प्रतिस्पर्धा नियामकों को अनचाहे एंटी-कॉम्पेटिटिव प्रभावों से बचने के लिए समन्वय करना चाहिए।
Prekwinkel et al. (Wed,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: