टैब्लॉइड पत्रकारिता और सार्वजनिक क्षेत्र: टैब्लॉइड पत्रकारिता पर एक ऐतिहासिक दृष्टिकोण

टैब्लॉइड पत्रकारिता को आमतौर पर खराब पत्रकारिता के पर्याय के रूप में माना जाता है। सामाजिक वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, टैब्लॉइड पत्रकारिता का यह मूल्यांकन बहुत उपयोगी नहीं है। इस लेख का तर्क यह है कि टैब्लॉइड पत्रकारिता का पत्रकारिता में 'अन्य' स्वरूप पत्रकारिता के इतिहास में लगातार प्रकट होता रहा है, और कई मामलों में, उस समय में ‘खराब’ मानी जाने वाली पत्रकारिता के तत्व और पक्ष सार्वजनिक हित की सेवा करते थे, और कभी-कभी अधिक सम्मानजनक मानी गई पत्रकारिता से भी बेहतर। टैब्लॉइड पत्रकारिता इसे प्राप्त करती है जब वे खुद को विभिन्न तरीकों से पत्रकारिता की मुख्यधारा के मुद्दों, रूपों और दर्शकों के लिए एक विकल्प के रूप में प्रस्तुत करती है—एक वैकल्पिक सार्वजनिक क्षेत्र के रूप में। इतिहास में टैब्लॉइड पत्रकारिता के विकास को ट्रैक करते हुए, हम पत्रकारिता के क्षेत्र में वर्तमान में हो रहे पत्रकारिता के मूल्यांकन के सामान्य मानदंडों के पुनर्मूल्यांकन और संशोधन में योगदान करना चाहते हैं। हम यह पहले यह जांच कर करते हैं कि वैकल्पिक सार्वजनिक क्षेत्र का क्या अर्थ है और इसे कैसे संकल्पित किया जा सकता है, फिर इसे टैब्लॉइड पत्रकारिता के ऐतिहासिक विकास से जोड़ते हैं। ऐतिहासिक उदाहरणों का उपयोग टैब्लॉइड पत्रकारिता की वर्तमान आलोचनाओं के एक प्रमुख आयाम की समीक्षा और संशोधन के लिए आधार के रूप में किया जाता है।