नामीबिया में सामुदायिक संरक्षण के लिए पर्यटन और शिकार के पूरक लाभ

पर्यटन और शिकार दोनों अफ्रीका में समुदायों और निजी ऑपरेटरों के लिए महत्वपूर्ण राजस्व उत्पन्न करते हैं, लेकिन कुछ ही अध्ययनों ने इन दो गतिविधियों के बीच व्यापार-बंद और सहयोग की मात्रात्मक जांच की है। हमने 1998 से 2013 के बीच नामीबिया के 77 सामुदायिक संरक्षणों पर पर्यटन और शिकार से वित्तीय और सामग्री लाभ की धाराओं का मूल्यांकन किया, जहाँ सामुदायिक वन्यजीव संरक्षण को पारंपरिक उपजीविका कृषि के पूरक भूमि-उपयोग के रूप में बढ़ावा दिया गया है। हमने यह जानने के लिए सालाना एकत्र किए गए डेटा का उपयोग किया कि क्या लाभ शिकार या पर्यटन से प्राप्त हुए। हमने इन लाभों को 3 व्यापक श्रेणियों में वर्गीकृत किया और यह जांचा कि लाभ पारंपरिक स्थिति में और शिकार पर लगाए गए प्रतिबंध के तहत समुदाय के हितधारकों तक कैसे पहुंचे। सभी संरक्षणों में, शिकार और पर्यटन से कुल लाभ लगभग समान दर से बढ़े, हालाँकि संरक्षणों ने आमतौर पर गठन के 3 वर्षों के भीतर शिकार से लाभ उत्पन्न करना शुरू कर दिया जबकि पर्यटन के लिए यह 6 वर्षों के बाद था। डेटा का विघटन यह दर्शाता है कि शिकार से मुख्य लाभ संरक्षण प्रबंधन के लिए आय और समुदाय के लिए मांस के रूप में खाद्य सामग्री थे। पर्यटन के अधिकांश लाभ लॉज में निश्चित वेतन वाली नौकरियाँ थीं। ट्रॉफी शिकार पर लगाए गए प्रतिबंध ने उन संरक्षणों की संख्या को काफी कम कर दिया जो अपने परिचालन लागत को कवर कर सकती थीं, जबकि पर्यटन से आय को समाप्त करने का प्रभाव इतना गंभीर नहीं था। चूंकि शिकार और पर्यटन से उत्पन्न लाभ आमतौर पर एक संरक्षण के जीवनकाल में विभिन्न समय पर शुरू होते हैं (अन्यथा पहले और बाद में) और समुदाय के विभिन्न खंडों तक पहुँचते हैं, ये 2 गतिविधियाँ सामुदायिक भूमि में संरक्षण के लिए सबसे बड़े प्रोत्साहन प्रदान कर सकती हैं। केवल शिकार या पर्यटन पर ध्यान केंद्रित करने से वन्यजीवों का मूल्य एक प्रतिस्पर्धी भूमि-उपयोग विकल्प के रूप में कम हो जाएगा और नामीबिया में सामुदायिक आधारित संरक्षण प्रयासों की व्यवहार्यता के लिए गंभीर परिणाम होगा, और संभवतः अफ्रीका के अन्य हिस्सों के लिए भी।