Key points are not available for this paper at this time.
पृष्ठभूमि: मोबाइल स्वास्थ्य ऐप्स (MHAs), जो स्वस्थ व्यवहारों को बढ़ावा देने, बीमारी की शुरुआत को रोकने, बीमारियों का प्रबंधन और इलाज करने, या पुनर्वास उपायों में सहायता करने के लिए विकसित किए गए हैं, की संख्या में भारी वृद्धि हुई है। ऐप स्टोर स्टार रेटिंग और विवरण आमतौर पर ऐप की गुणवत्ता के बारे में अपर्याप्त या यहां तक कि गलत जानकारी प्रदान करते हैं, हालांकि वे अंतिम उपयोगकर्ताओं के बीच लोकप्रिय हैं। MHAs की गुणवत्ता स्थापित करने और उसका मूल्यांकन करने के लिए एक कठोर व्यवस्थित दृष्टिकोण की तत्काल आवश्यकता है। Mobile App Rating Scale (MARS) एक मूल्यांकन उपकरण है जो MHAs की गुणवत्ता के वस्तुनिष्ठ और व्यवस्थित मूल्यांकन की सुविधा प्रदान करता है। हालांकि, वर्तमान में एक जर्मन MARS उपलब्ध नहीं है। उद्देश्य: इस अध्ययन का उद्देश्य MARS के एक जर्मन संस्करण (MARS-G) का अनुवाद और सत्यापन करना था। विधियाँ: मूल 19-आइटम MARS का दो बार अग्रेषित और पश्चगामी अनुवाद किया गया, और MARS-G बनाया गया। ऐप विवरण मदों का विस्तार किया गया, और MARS-G तथा MARS का उपयोग करके आठ स्वतंत्र द्विभाषी शोधकर्ताओं द्वारा 104 MHAs को दो बार रेट किया गया। दोनों पैमानों की आंतरिक निरंतरता, वैधता और विश्वसनीयता का मूल्यांकन किया गया। समग्र अंकों की स्केलेबिलिटी की जांच के लिए Mokken scale analysis का उपयोग किया गया था। परिणाम: पुनः अनुवादित पैमाने ने मूल MARS के साथ उत्कृष्ट संरेखण दिखाया। इसके अतिरिक्त, MARS-G के गुण मूल MARS के तुलनीय थे। सभी उप-पैमानों के लिए आंतरिक निरंतरता अच्छी थी (अर्थात, omega 0.72 से 0.91 तक था)। MARS-G और MARS के आयामों के बीच सहसंबंध गुणांक (r) 0.93 से 0.98 तक थे। MARS (H=0.50) और MARS-G (H=0.48) की स्केलेबिलिटी अच्छी थी। निष्कर्ष: MARS-G जर्मन-भाषी आबादी में स्वास्थ्य ऐप्स की गुणवत्ता का आकलन करने के लिए विशेषज्ञों और हितधारकों के लिए एक विश्वसनीय और वैध उपकरण है। समग्र स्कोर एक विश्वसनीय गुणवत्ता संकेतक है। हालांकि, MARS और MARS-G की फैक्टोरियल संरचना का आकलन करने के लिए आगे के अध्ययनों की आवश्यकता है।
Meßner et al. (Wed,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: