Key points are not available for this paper at this time.
इकीसवीं सदी के मोड़ पर यूनिटरी राज्यों में द्व chamber के गायब होने की लंबे समय से देखी जाने वाली प्रवृत्ति का एक आश्चर्यजनक उलटफेर देखा गया, जिसमें 28 देशों ने – उनमें से एक को छोड़कर सभी यूनिटरी – द्व chamber प्रणाली को अपनाया। यह लेख इस विकास का अन्वेषण करता है, पहले इसे द्व chamber के ऐतिहासिक विकास और द्व chamber का समर्थन करने वाले तर्कों के संदर्भ में स्थापित करके, और फिर आज के द्व chamber को पहले के chambers से अलग करने वाले लक्षणों का अन्वेषण करता है। 2014 में द्व chamber का एक 'जनगणना' डेटा प्रदान करने के लिए उपयोग किया जाता है जो संघीय और यूनिटरी राज्यों में द्व chamber के बारे में है, ताकि पहले के डेटा से तुलना की जा सके, और 'नए' और लंबे समय से स्थापित द्व chambers के बीच भेद करे। लेख का निष्कर्ष है कि नए स्थापित द्व chambers मुख्य रूप से राजनीतिक प्रणालियों में केंद्रित हैं जहां उदार लोकतांत्रिक सिद्धांत स्थापित नहीं हैं, यह सुझाव देकर कि लोकतांत्रिक राज्यों में उनके भूमिका पर बहस जारी रहने वाली है।
जॉन कोकली (2014) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: