स्टिग्माटाइजेशन की भाषा और हिंसा का चिह्न: आपराधिक रिकॉर्ड स्टिग्मा के सामाजिक निर्माण और उपयोग पर प्रयोगात्मक साक्ष्य

सालों की ठहराव के बाद, लेबलिंग सिद्धांत ने हाल ही में नए अनुभवजन्य समर्थन प्राप्त किया है। एक साथ, नए नीतिगत पहलों ने पुनर्वास की बाधाओं को कम करने के लिए आपराधिक रिकॉर्ड स्टिग्मा को पुनर्गठित करने का प्रयास किया है, और लेबलिंग द्वारा प्रेरित पुनरावृत्ति को कम करने का। उदाहरण के लिए, हाल ही में न्याय मंत्रालय (DOJ) की भाषा नीति में, अपराध-प्रथम शब्दों (जैसे, “conviction वाला व्यक्ति”) को व्यक्ति-प्रथम शब्दों (जैसे, “अपराधी”) के लिए प्रतिस्थापित किया गया। समानता रोजगार अवसर आयोग ने भी यह निर्धारित करने के लिए दिशानिर्देश जारी किए हैं कि निर्णय लेने वाले आपराधिक रिकॉर्ड का कैसे उपयोग करें। दुर्भाग्यवश, वर्तमान में आपराधिक रिकॉर्ड स्टिग्मा के सामाजिक निर्माण और उपयोग या ऐसी नीति परिवर्तनों के संभावित प्रभावों के बारे में बहुत कम ज्ञात है। वर्तमान अध्ययन में, हम दो अद्वितीय अनुभवजन्य परीक्षण प्रदान करते हैं। अध्ययन 1 में, हम अमेरिका के वयस्कों के राष्ट्रीय रूप से प्रतिनिधित्व वाले नमूने (N = 996) से प्रयोगात्मक डेटा के साथ DOJ की भाषा नीति की जांच करते हैं। अध्ययन 2 में, हम आपराधिक रिकॉर्ड का संदर्भितकरण करने के लिए एक अलग राष्ट्रीय प्रयोग (N = 1,540) का उपयोग करते हैं कि कैसे यह सामाजिक बहिष्कार के निर्णयों को प्रभावित करता है। दोनों अध्ययनों में, हम “हिंसा का चिह्न” का सुसंगत साक्ष्य प्राप्त करते हैं। जनता मानती है कि हिंसक सजा के साथ व्यक्तियों में भविष्य के अपराध करने की सबसे अधिक संभावना होती है, और ये व्यक्तियों को रोजगार से बहिष्कृत करने का अधिक समर्थन करती है। अपराध-प्रथम शब्द हिंसक सजा के साथ व्यक्तियों के लिए समझी गई पुनरावृत्ति के जोखिम को बढ़ाते हैं।