जी20 एक अस्थायी संकट समिति और/या दुनिया के लिए एक विवादित ‘निर्देशक समिति’ के रूप में

2008-2009 के ‘महान मंदी’ का सबसे महत्वपूर्ण उत्प्रेरक प्रभाव नेताओं के स्तर पर जी20 का निर्माण होना है। एक अस्थायी कूटनीति के रूप में जी20 विस्तृत जांच का योग्य है, क्योंकि यह अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में अनुकूलन की संभावना के स्तर को उजागर करता है। जी20 एक महत्वपूर्ण वैचारिक घटक, स्थापित और उभरती शक्तियों के बीच एक नया गतिशीलता, और मुद्दों के एक जटिल सेट को जोड़ता है। हालाँकि, जी20 की नवोन्मेषी गुणवत्ता दो बहुत अलग गतिविधियों और उपलब्धियों के परीक्षणों पर निर्भर करती है। जी20 को एक ‘मंदी-बस्टर’ के रूप में देखा जा सकता है जिसका एक महत्वपूर्ण लेकिन क्षणिक उद्देश्य है। वैकल्पिक रूप से, जी20 को दुनिया के लिए एक अंतर्निहित ‘निर्देशक समिति’ के रूप में लिया जा सकता है। इन दोनों व्याख्याओं की वैधता है। संकट समिति परिदृश्य एक तकनीकी नियामक-प्रेरित एजेंडे को उजागर करता है। इसके विपरीत, निर्देशक समिति परिदृश्य जी20 और एक नए प्रकार के वैश्विक समझौते के बीच संबंध को प्रदर्शित करता है। संकट समिति के रूप में परीक्षण पास करना बहुत विशिष्ट परिणामों पर निर्भर करता है। एक निर्देशक समिति के रूप में परीक्षण पास करना और भी कठिन है क्योंकि किसी भी नए राज्य-विशिष्ट ‘संगीत’ की दिशा में कोई भी कदम अत्यधिक विवादित है। यह लेख इन बहसों का अध्ययन करता है, जी20 को एक ऐतिहासिक/संबंधी दृष्टिकोण में और इक्कीसवीं सदी की शुरुआत में शक्ति संरचना के बदलाव के व्यापक संदर्भ में स्थान देता है।