क्लिनिकल विधि स्कैपूलर डिस्काइनेज़िस की पहचान करने के लिए, भाग 2: वैधता

अवधारणा: हालांकि स्कैपूलर डिस्काइनेज़िस का पता लगाने के लिए क्लिनिकल विधियाँ वर्णित की गई हैं, परंतु इन विधियों की वैधता का समर्थन करने वाला सबूत अनुपस्थित है। उद्देश्य: स्कैपूलर डिस्काइनेज़िस परीक्षण की वैधता का निर्धारण करना, जो असामान्य स्कैपूलर गति की पहचान करने के लिए एक दृष्टिगत आधारित विधि है। एक दूसरा उद्देश्य स्कैपूलर डिस्काइनेज़िस और कंधे के लक्षणों के बीच संबंध का अन्वेषण करना था। डिज़ाइन: उन प्रतिभागियों के बीच 3-आयामी स्कैपूलर गति के माप की तुलना करने वाला मान्यता अध्ययन जिनका नैदानिक रूप से सामान्य गति या स्कैपूलर डिस्काइनेज़िस के रूप में मूल्यांकन किया गया था। सेटिंग: विश्वविद्यालय के एथलेटिक प्रशिक्षण सुविधाएँ। मरीज या अन्य प्रतिभागी: ओवरहेड उपयोग की आवश्यकता वाले खेलों में भाग लेने वाले 142 कॉलेज के एथलीटों का एक नमूना (नेशनल कॉलेजिएट एथलेटिक एसोसिएशन डिवीजन I और डिवीजन III) का मूल्यांकन किया गया, और इनमें से 66 ने 3-आयामी परीक्षण कराया। हस्तक्षेप: स्वयंसेवकों को 2 रेटरों द्वारा वजनदार कंधे की फ्लेक्शन और अबडक्शन करते समय देखा गया। दाहिनी और बाईं ओर के पक्षों का स्कैपूलर डिस्काइनेज़िस परीक्षण का उपयोग करते हुए स्वतंत्र रूप से सामान्य, सूक्ष्म डिस्काइनेज़िस या स्पष्ट डिस्काइनेज़िस के रूप में मूल्यांकन किया गया। लक्षणों का मूल्यांकन पेन शोल्डर स्कोर का उपयोग करके किया गया। मुख्य परिणाम माप: एथलीट जिन्हें सामान्य गति या स्पष्ट डिस्काइनेज़िस के रूप में मूल्यांकित किया गया, ने समान आंदोलनों का प्रदर्शन करते समय 3-आयामी विद्युत-चुंबकीय काइनेमेटिक परीक्षण कराया। दोनों समूहों का काइनेमेटिक डेटा बहुकारक वेरिएंस के विश्लेषण के माध्यम से तुलना किया गया, जिसमें सबसे कम महत्वपूर्ण अंतर प्रक्रिया का उपयोग करके पोस्ट हॉक परीक्षण किया गया। लक्षणों और स्कैपूलर डिस्काइनेज़िस के बीच संबंध का मूल्यांकन ऑड्स अनुपात द्वारा किया गया। परिणाम: सामान्य और स्पष्ट डिस्काइनेज़िस समूहों के बीच अंतर पाए गए। स्पष्ट डिस्काइनेज़िस वाले प्रतिभागियों में कम स्कैपूलर उपरी रोटेशन (P < .001), कम क्लेविकल ऊर्ध्वाधार (P < .001), और अधिक क्लेविकल प्रोट्रैक्शन (P = .044) दिखी। कंधे के लक्षणों की उपस्थिति सामान्य और स्पष्ट डिस्काइनेज़िस स्वयंसेवकों के बीच में भिन्न नहीं थी (ऑड्स अनुपात = 0.79, 95% विश्वास अंतराल = 0.33, 1.89)। निष्कर्ष: दृश्य रूप से डिस्काइनेज़िस के रूप में मूल्यांकित कंधों में 3-आयामी स्कैपूलर गति में विशिष्ट परिवर्तन दिखे। हालाँकि, स्कैपूलर डिस्काइनेज़िस की उपस्थिति उन एथलीटों में कंधे के लक्षणों से संबंधित नहीं थी जो ओवरहेड खेलों में संलग्न थे।