Key points are not available for this paper at this time.
यह विश्लेषण यूरोप में चीन की सॉफ्ट पावर प्रयासों पर चर्चा करता है, विशेष रूप से कोविड-19 प्रकोप के प्रारंभिक चरण के दौरान मास्क कूटनीति पर केंद्रित है। मार्च से सितंबर 2020 के बीच बीबीसी, यूरोन्यूज़, पॉलिटिको, फ्रेंच 24, और डेर स्पीगल जैसे यूरोपीय आधारित समाचार मीडिया द्वारा प्रकाशित 233 लेखों के नमूने का उपयोग करते हुए, हम तर्क करते हैं कि चीन की मास्क कूटनीति वैधता की दो ओवरलैपिंग साधनों के रूप में कार्य करती है, एक जो सीसीपी के प्रशासन की वैधता को प्रदर्शित करती है (अधिकारिता फ्रेम) और दूसरा जो चीन को जिम्मेदार वैश्विक नेता के रूप में विदेशी धन्यवाद और स्वीकृति की मांग करता है (नेतृत्व फ्रेम)। हालाँकि, हम यह भी तर्क करते हैं कि चीन की सॉफ्ट पावर प्रयास दो अन्य प्रमुख फ्रेमों द्वारा overshadowed हो गई: सरकार के प्रारंभिक कवर-अप के लिए मुआवजा (रिमेडी फ्रेम) और यूरोपीय संघ की एकजुटता और सुरक्षा का उल्लंघन (धमकी फ्रेम)। हमारे परिणाम यह भी दिखाते हैं कि यूरोपीय मीडिया प्रचलित पीले खतरे और ओरिएंटलिज्म के पूर्वाग्रहों पर वापस लौटने की प्रवृत्ति रखते हैं। चीन को कोविड-19 के स्रोत और फैलाने वाले के रूप में चित्रित करने वाली अधिकांश रिपोर्टें चीन की चिकित्सा सहायता को प्रचार और मुआवजा के रूप में गंभीर रूप से चित्रित करती हैं, जिससे चीन की सॉफ्ट पावर प्रयास और उनकी विश्वसनीयता को कमजोर किया जाता है। इसके अतिरिक्त, अध्ययन ने चीन के टॉप-डाउन प्रबंधन मॉडल के स्वास्थ्य संकट को संभालने पर सकारात्मक प्रभाव पर एक हल्की, हालांकि नई, चर्चा खोली।
क्वि एट अल। (शुक्र,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।