रैंडमाइज्ड कंट्रोल ट्रायल की रिपोर्ट में फ्लो डायग्राम का मूल्य

पृष्ठभूमि: नैदानिक परीक्षण के माध्यम से प्रतिभागियों का प्रवाह दिखाने वाले चित्रों की सिफारिश कोन्सोलिडेटेड स्टैंडर्ड्स फॉर रिपोर्टिंग ऑफ ट्रायल्स (CONSORT) बयान में की गई है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि क्या ये फ्लो डायग्राम्स ट्रायल रिपोर्ट की गुणवत्ता को सुधारते हैं। उद्देश्य: फ्लो डायग्राम्स द्वारा प्रदान की गई जानकारी और रैंडमाइज्ड कंट्रोल ट्रायल्स (RCTs) की रिपोर्टिंग की समग्र पूर्णता की जांच करना, जो कि 5 सामान्य और आंतरिक चिकित्सा पत्रिकाओं में प्रकाशित हैं। डिज़ाइन और सेटिंग: 1998 में अन्य आंतरिक चिकित्सा के एनल्स (AIM; n = 19), BMJ (n = 42), JAMA (n = 45), द लैंसेट (n = 81), और द न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ़ मेडिसिन (NEJM; n = 83) में प्रकाशित 270 RCT रिपोर्टों का विश्लेषण। मुख्य परिणाम माप: उन रिपोर्टों का अनुपात जिनमें फ्लो डायग्राम शामिल था, फ्लो डायग्राम में प्रदान की गई जानकारी, और प्रतिभागियों की सामान्य प्रवाह पर रिपोर्टिंग की पूर्णता। परिणाम: कुल 139 रिपोर्टें (51.5%) RCTs के लिए फ्लो डायग्राम शामिल थीं, लेकिन यह पत्रिकाओं के बीच व्यापक रूप से भिन्न था (AIM, 21.0%; BMJ, 38.1%; JAMA, 80.0%; द लैंसेट, 93.8%; और NEJM, 8.4%)। आमतौर पर, चित्रों ने उपयोगी जानकारी प्रदान की, लेकिन केवल 73 (52.5%) ने उन प्रतिभागियों की संख्या शामिल की जिन्होंने आवंटित हस्तक्षेप प्राप्त किए और केवल 32 (23.0%) ने विश्लेषण में शामिल प्रतिभागियों की संख्या शामिल की। लॉजिस्टिक रिग्रेशन विश्लेषण में, अध्ययन प्रतिभागियों के प्रवाह पर रिपोर्टिंग की समग्र पूर्णता फ्लो डायग्राम के प्रकाशन से जुड़ी हुई थी। निष्कर्ष: फ्लो डायग्राम ने रैंडमाइज्ड कंट्रोल ट्रायल्स की रिपोर्टिंग की गुणवत्ता को सुधारने से संबंधित है। हालाँकि, वर्तमान फ्लो डायग्राम की संरचना आदर्श से कम है। हम एक संशोधित फ्लो डायग्राम का प्रस्ताव करते हैं जिसमें समानांतर समूह परीक्षणों के चरणों के माध्यम से सभी महत्वपूर्ण गिनतियों को शामिल किया गया है।