अफ्रीका में विदेशी सहायता और शासन

यह पत्र विदेशी सहायता के शासन पर प्रभाव का अध्ययन करता है ताकि विदेशी सहायता पर बहस को बढ़ाया जा सके और मoyo के ‘डेड एड’, कॉलियर के ‘बॉटम बिलियन’ और यूबैंक के ‘सोमालैंड’ से सामान्य स्थितियों की पुष्टि की जा सके। अनुभवजन्य साक्ष्य 1996 से 2010 के बीच 52 अफ्रीकी देशों से अद्यतन डेटा पर आधारित है। एक अंतर्निहित टिकाऊ साधक चर दो-चरणीय-न्यूनतम वर्गों की अनुभवजन्य रणनीति को अपनाया गया है। निष्कर्ष बताते हैं कि विकास सहायता आर्थिक (नियमन गुणवत्ता और सरकारी प्रभावशीलता) और संस्थागत (भ्रष्टाचार नियंत्रण और कानून का शासन) शासन को बिगाड़ देती है, लेकिन राजनीतिक (राजनीतिक स्थिरता, आवाज और जवाबदेही) शासन पर इसका प्रभाव नगण्य है। जबकि ये निष्कर्ष कमजोर शासन पर मoyo और कॉलियर के साथ व्यापक रूप से मेल खाते हैं, वे न तो राजनीतिक शासन पर यूबैंक की स्थिति की पुष्टि करते हैं और न ही ओकाडा और समरेथ के साथ बहस में सहायता-भ्रष्टाचार संबंध पर असोंगू की स्थिति की पुष्टि करते हैं। अफ्रीका में राजनीतिक नेताओं के चुनाव और प्रतिस्थापन को प्रभावित करने के लिए विदेशी सहायता का प्रयोग नगण्य परिणाम दे सकता है। विदेशी सहायता का दूसरा संकट हल करने का समय आ गया है और अर्थशास्त्रियों और नीति निर्माताओं को उन मॉडलों और सिद्धांतों पर पुनर्विचार करना शुरू करना चाहिए जिनका उपयोग विदेशी सहायता का इस्तेमाल recipient देशों में आर्थिक, संस्थागत और राजनीतिक शासन को प्रभावित करने के लिए किया जाता है।