Key points are not available for this paper at this time.
मेटा-विश्लेषण अध्ययनों में प्रभावों को जमा करने में संलग्न होता है ताकि मौजूदा साहित्य का गुणात्मक सारांश प्रस्तुत किया जा सके। एक हालिया खोज बताती है कि मेटा-विश्लेषणों में रिपोर्ट किए गए प्रभाव साइज़ अध्ययन के सैंपल साइज़ के साथ नकारात्मक रूप से सहसंबंधित हो सकते हैं। इस भविष्यवाणी का परीक्षण 51 प्रकाशित मेटा-विश्लेषणों के एक नमूने के साथ किया गया, जो 3,602 व्यक्तिगत अध्ययनों के परिणामों का सारांश प्रस्तुत करते हैं। प्रभाव साइज़ और सैंपल साइज़ के बीच का सहसंबंध लगभग 80 प्रतिशत मेटा-विश्लेषणों में नकारात्मक था, और नकारात्मक सहसंबंध किसी विशेष प्रकार के अनुसंधान या सामग्री क्षेत्र तक सीमित नहीं था। यह परिणाम सबसे अधिक संभावना प्रकाशन निष्कर्षों के खिलाफ पूर्वाग्रह से उत्पन्न होता है जो सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं होते। मुख्य निहितार्थ यह है कि मेटा-विश्लेषण जनसंख्या प्रभाव साइज़ को प्रणालीगत रूप से अधिक आंका जा सकता है। शोधकर्ताओं को नियमित रूप से n–r बिखराव ग्राफ और सहसंबंध का निरीक्षण करने की सिफारिश की गई है, या प्रकाशन पूर्वाग्रह के किसी अन्य संकेतक की, और यह जानकारी मेटा-विश्लेषणों में रिपोर्ट करें।
लेविन और अन्य (मंगलवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: