घरेलू टोर्ट कानून में, गैर-आर्थिक क्षति का व्यक्तिपरक अवधारणा अपनाई गई है, जिसके अनुसार गैर-आर्थिक क्षति केवल व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन नहीं है, अर्थात यह एक व्यक्तिगत रुचि के रूप में व्यक्तिपरक गैर-आर्थिक अधिकार का विषय नहीं है, बल्कि यह दुख या भय में अथवा अंतरंग क्षेत्र के उल्लंघन में होता है जो प्रभावित पार्टी के मानसिक संतुलन में हस्तक्षेप करता है। संवैधानिक रूप से गारंटीकृत गैर-भेदभाव के अधिकार का उल्लंघन व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन है, और उचित मुआवज़ा उन अधिकार धारक को मिलता है जिसका नुकसान और मामले की परिस्थितियाँ मौद्रिक संतोष के पुरस्कार को उचित ठहराती हैं। इसलिए, दर्द, एक कानूनी श्रेणी के रूप में, टोर्ट कानून में विशेष महत्व रखती है। इस पेपर में, लेखक पहले गैर-आर्थिक क्षति के लिए मुआवजे के सिद्धांतिक विचारों की जांच करता है - व्यक्तिपरक, वस्तुपरक, और मिश्रित दृष्टिकोण - और सर्बियाई कानून निर्माता की प्राथमिक प्रवृत्ति, साथ ही कुछ भिन्नताओं को स्पष्ट करता है। यह सिद्धांतिक भेद विवेचना के लिए आधार प्रदान करता है जो गैर-भेदभाव मुकदमेबाज़ी में उपलब्ध अतीत की कानून की गणना करता है, इस लक्ष्य के साथ कि यह निर्धारित किया जाए कि क्या व्यक्तिपरक गैर-आर्थिक क्षति के अवधारणा को समझने और यथार्थ में लगातार लागू करने में कुछ कमी है। अंत में, अदालतों द्वारा गैर-आर्थिक क्षति के लिए मुआवज़े को पुरस्कार देने के मानदंडों से संबंधित एक अवलोकन दिया गया है, जो दायित्व कानून की प्रासंगिक धाराओं को ध्यान में रखते हुए है।
एंडजेलिजा तासिक (गुरुवार) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: