Key points are not available for this paper at this time.
पृष्ठभूमि: венस थ्रोम्बोembolism, एक ज्ञात जटिलता जो ऑर्थोपेडिक प्रक्रियाओं के कारण होती है, को हिप सर्जरी के बाद अधिक प्रचलित माना जाता है। अमेरिकी कॉलेज ऑफ चेस्ट फिजिशियन के दिशा-निर्देशों के अनुसार венस थ्रोम्बोembolism जोखिम पर आंकलन और उचित प्रोफ्लैक्सिस सामान्य देखभाल बन गई है। हालाँकि, यह स्वीकार किया गया है कि венस थ्रोम्बोembolism प्रोफ्लैक्सिस संभावित प्रतिकूल परिणामों से संबंधित है जिसमें हेमेटोमा, घाव का ड्रेनेज, और संक्रमण शामिल हैं। परियाकेटाबुलर ऑस्टियोटॉमी के बाद венस थ्रोम्बोembolism की घटना के बारे में बहुत कम जानकारी है और नियमित प्रोफ्लैक्सिस की आवश्यकता और विधि के बारे में भी। विधियाँ: छह उत्तरी अमेरिकी केंद्रों पर 1067 परियाकेटाबुलर ऑस्टियोटॉमियों का विश्लेषण किया गया, जो венस थ्रोम्बोembolism के खिलाफ विभिन्न प्रोफ्लैक्सिस विधियों का उपयोग कर रहे थे, प्रोफ्लैक्सिस के प्रकार और क्लिनिकल लक्षणात्मक венस थ्रोम्बोembolism की घटना के लिए। परिणाम: चार मामले पल्मोनरी एम्बोलस के और सात मामले गहरी नसों के थ्रोम्बोसिस के थे। कोई मृत्यु की सूचना नहीं थी। क्लिनिकल लक्षणात्मक венस थ्रोम्बोembolism की कच्ची घटना 1000 प्रक्रियाओं में से 9.4 थी। निष्कर्ष: केमोप्रोफ्लैक्सिस से होने वाला जोखिम और हेमेटोमा का विकास उन मरीजों में क्लिनिकल रूप से महत्वपूर्ण венस थ्रोम्बोembolism के जोखिम से अधिक हो सकता है जो परियाकेटाबुलर ऑस्टियोटॉमी undergoing।
Zaltz और अन्य (बुध,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।