Key points are not available for this paper at this time.
▪ सारांश हम दो-पार्टी प्रतिस्पर्धा में डाउनस (1957) की अंतर्दृष्टियों को अपना प्रारंभिक बिंदु मानते हैं। डाउनस का सावधानीपूर्वक अध्ययन पार्टी विभेदन को प्रभावित करने वाले कारकों का एक बहुत अधिक परिष्कृत और सूक्ष्म चित्र प्रस्तुत करता है बनाम साधारण धारणा कि बहु-भागी चुनावों में, हमें median वोटर के दृष्टिकोणों के प्रति पार्टी संकुचन की अपेक्षा करनी चाहिए। बाद के विद्वानों ने डाउनसियन विचारों का उपयोग यह देखने के लिए किया है कि पार्टी विभेदन के संबंध में क्या होता है जब हम बुनियादी डाउनसियन स्थानिक मॉडल में पाए जाने वाले प्रमुख अनुमानों को संशोधित करते हैं। हाल के कार्यों ने हमें यह समझने की अनुमति दी है कि डाउनसियन दृष्टिकोण को उलट दिया जाए: हालांकि दो-पार्टी प्रतिस्पर्धा में दोनों पार्टियों के संकुचन के लिए दबाव होते हैं, सामान्यतः हमें गैर-संकुचन की अपेक्षा करनी चाहिए। इसके अलावा, ग्रीन और शापिरो (1994) द्वारा पार्टी प्रतिस्पर्धा मॉडलों पर अनुसंधान के सीमित या गैर-मौजूद मूल्य की नकारात्मक चित्रण के विपरीत, हम तर्क करते हैं कि, जब समग्र रूप से देखा जाए, तो नियो-डाउनसियन मॉडल—विशेषकर पिछले दशक के—वास्तव में हमें पार्टी प्रतिस्पर्धा के बहु-घटक सिद्धांत के संदर्भ में सिद्धांत और डेटा की सुलझाने की अनुमति देते हैं, जिनके परीक्षण योग्य परिणाम होते हैं।
बर्नार्ड ग्रोफमैन (मॉन,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: