भूमि कब्जा, राज्य और प्रमुख: गैना में वाणिज्यिक कृषि का विस्तार करने की राजनीति

सार 2006 के बाद से, गैना ने कृषि उद्देश्य के लिए बड़े पैमाने पर भूमि अधिग्रहण (LSLAs) की एक लहर का अनुभव किया है। हालांकि ये अधिग्रहण अनुकूल कृषि और निवेश नीतियों द्वारा समर्थित हैं, निवेशक सामान्यतः पारंपरिक प्राधिकरणों के साथ सीधे बातचीत करते हैं, अक्सर अधिग्रहण प्रक्रिया में राज्य प्राधिकरणों को बाईपास करते हैं। रिवाजित प्राधिकरणों की ताकत अक्सर राज्य की कमजोरी को जिम्मेदार ठहराई जाती है। ऐतिहासिक राजनीतिक पूर्ववृत्तों पर विचार करते हुए, यह लेख तर्क करता है कि प्रमुख वास्तव में अपनी शक्ति और वैधता को राज्य और दाता नीतियों से प्राप्त करते हैं। प्रमुख (अंतरराष्ट्रीय) निवेश और विकास के तर्क को स्थानीय पारंपरिक सेटिंग्स में अनुवादित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, जो भूमि और प्राकृतिक संसाधनों के लिए जटिल और ओवरलैपिंग उपयोग अधिकारों की विशेषता रखते हैं। गैना के वोल्टा क्षेत्र के एक LSLAs से डेटा का उपयोग करते हुए, यह अध्ययन दिखाता है कि कैसे प्रमुख लगातार पारंपरिक भूमि टेन्योर सिस्टम और इसके जटिल शासन तर्क को वैश्वीकरण के नवउदारवादी नीति सेटिंग में पुनर्परिभाषित और अनुकूलित करते हैं, अपनी क्रियाओं को वैधता देने के लिए विभिन्न संस्थागत सेटिंग्स (संस्थान शॉपिंग) के बीच आसानी से स्विच करते हैं। जिनके पारंपरिक टेन्योर के तहत अधिकार सबसे कम सुरक्षित हैं, वे सामान्य संपत्ति से निजी संपत्ति में संस्थागत परिवर्तन की प्रक्रिया में सबसे अधिक नुकसान उठाने की संभावना रखते हैं, जबकि जिनके पारंपरिक अभिजात वर्ग के साथ करीबी संबंध हैं, वे LSLAs से सबसे अधिक लाभान्वित होने की संभावना रखते हैं।