नल हाइपोथेसिस महत्वपूर्णता परीक्षण: एक पुरानी और जारी विवाद की समीक्षा।

नल हाइपोथेसिस महत्वपूर्णता परीक्षण (NHST) को व्यवहारिक और सामाजिक वैज्ञानिकों के बीच हिपोथेसिस मूल्यांकन के लिए शायद सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला दृष्टिकोण माना जाता है। यह बहुत विवादास्पद भी है। आलोचकों द्वारा व्यक्त की गई एक बड़ी चिंता यह है कि ऐसे परीक्षणों को उपयोग करने वाले कई लोगों द्वारा गलत समझा गया है। इसके उपयोग के खिलाफ कई अन्य आपत्तियाँ भी उठाई गई हैं। इस लेख में, लेखक दावा की गई गलतफहमियों और दृष्टिकोण की अन्य आलोचनाओं पर समीक्षा और टिप्पणी करता है, और NHST के समर्थन में उठाए गए तर्कों का उल्लेख करता है। NHST के विकल्प और पूरक पर विचार किया गया है, साथ ही प्रयोगात्मक डेटा की व्याख्या से संबंधित कई सिफारिशें भी। निष्कर्षात्मक राय यह है कि NHST को आसानी से गलत समझा और गलत उपयोग किया जा सकता है लेकिन जब इसे अच्छे निर्णय के साथ लागू किया जाता है, तो यह प्रयोगात्मक डेटा की व्याख्या में प्रभावी सहायक हो सकता है।