Key points are not available for this paper at this time.
संदर्भ: होल्ड-रिलैक्स खींचने (HRS) और स्थैतिक खींचने (SS) का सामान्यत: जोड़ों की गति की सीमा (ROM) बढ़ाने और मांसपेशी कठोरता कम करने के लिए उपयोग किया जाता है। हालांकि, HRS और SS के अंत ROM, निष्क्रिय टॉर्क, और मांसपेशी कठोरता पर तीव्र प्रभावों में क्या भिन्नताएँ हैं, यह स्पष्ट नहीं है। इसके अतिरिक्त, यह भी स्पष्ट नहीं है कि HRS और SS के द्वारा अंत ROM में वृद्धि के लिए उपयोग की जाने वाली प्रक्रियाओं में कोई भिन्नता है या नहीं। उद्देश्य: गास्त्रोक्नेमियस मांसपेशी-टेंडन इकाई (MTU) की निष्क्रिय विशेषताओं, अंत ROM, निष्क्रिय टॉर्क, और मांसपेशी कठोरता पर HRS और SS के तीव्र प्रभावों की तुलना करना और अंत ROM बढ़ाने में शामिल कारकों की जांच करना। डिजाइन: क्रॉसओवर प्रयोगात्मक डिजाइन। प्रतिभागी: 30 स्वस्थ पुरुष (21.7 ± 1.2 वर्ष) जिनका निचले अंगों में न्यूरोमस्कुलर बीमारी या मस्कुलोस्केलेटल चोट का इतिहास नहीं है। हस्तक्षेप: 30 सेकंड के लिए दोनों HRS और SS को 4 बार दोहराया गया, जो कुल मिलाकर 2 मिनट तक चला। मुख्य परिणाम माप: निष्क्रिय टखने के डॉर्सीफ्लेक्शन के दौरान HRS और SS से पहले और तुरंत बाद में एक डायनामोमीटर और अल्ट्रासाउंड का उपयोग करके अंत ROM, निष्क्रिय टॉर्क, और मांसपेशी कठोरता को मापा गया। परिणाम: परिणामों ने दिखाया कि अंत ROM और अंत ROM पर निष्क्रिय टॉर्क दोनों HRS और SS के तुरंत बाद काफी बढ़ गए, जबकि मांसपेशी कठोरता में काफी कमी आई। इसके अतिरिक्त, HRS तकनीक के उपयोग पर अंत ROM पर निष्क्रिय टॉर्क में प्रतिशत परिवर्तन SS तकनीक के बाद की तुलना में काफी अधिक था। हालाँकि, SS के बाद मांसपेशी कठोरता में प्रतिशत परिवर्तन HRS के साथ की तुलना में काफी अधिक था। निष्कर्ष: ये परिणाम सुझाव देते हैं कि HRS और SS दोनों गास्त्रोक्नेमियस MTU की मांसपेशी कठोरता को प्रभावी ढंग से कम कर सकते हैं और HRS अंत ROM पर निष्क्रिय टॉर्क में एक परिवर्तन का कारण बनता है-यानी, संवेदी perception-ना कि मांसपेशी कठोरता को बदलना।
नाकामुरा et al. (सोम,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।