अनुसंधान नैतिकता समीक्षा और समाजशास्त्रीय अनुसंधान संबंध

कई वर्षों से, अन्य देशों में काम कर रहे समाजशास्त्रियों या यूके में स्थित चिकित्सा समाजशास्त्रियों ने अनुसंधान नैतिकता समिति (REC) या इसके समकक्ष से स्वीकृति प्राप्त करने की आवश्यकता के प्रभावों के बारे में शिकायत की है। ESRC के अनुसंधान नैतिकता ढांचे के आगमन के साथ, नैतिकता समीक्षा के प्रति चिंता उन समाजशास्त्रियों तक फैली है जो अधिक व्यापक विषयों पर काम कर रहे हैं। यह लेख यूके के RECs के एक अध्ययन से जातीय डेटा का उपयोग करता है ताकि यह जांचा जा सके कि ये निकाय सामाजिक विज्ञानियों से, विशेष रूप से उन लोगों से जो गुणात्मक अनुसंधान का प्रस्ताव करते हैं (जिसे विरोधियों का दावा है कि ऐसे समितियों द्वारा विशेष रूप से कठिन समय दिया जाता है) आवेदन कैसे मूल्यांकित करते हैं। ये डेटा इस विचार को चुनौती देते हैं कि RECs किसी न किसी तरह से गुणात्मक अनुसंधान के खिलाफ वैचारिक पूर्वाग्रह रखते हैं और कि वे समाजशास्त्रियों और अन्य सामाजिक विज्ञानियों के आवेदन का सही मूल्यांकन नहीं कर सकते। लेख यह सुझाव देकर समाप्त होता है कि समाजशास्त्रियों का समय विश्वविद्यालय के RECs के संस्थागत स्वभाव का अध्ययन करने में बेहतर खर्च होगा, जो ESRC द्वारा प्रेरित है।