Key points are not available for this paper at this time.
अपराध कानून विशेष व्यक्ति क्रियाओं की ओर निर्देशित है और इसलिए पैटर्न, दोहराई जाने वाली, और सामूहिक क्रियाओं का मुकाबला करने के लिए कम उपयुक्त है। ऐसे समस्याओं पर काबू पाने के प्रयास में, 2016 में स्वीडिश आपराधिक संहिता में एक संशोधन के तहत हिंसा पूंजी का सिद्धांत पेश किया गया। वर्तमान अध्ययन का उद्देश्य हिंसा पूंजी के संबंध में एक अकादमिक बहस और सिद्धांत विकास की शुरुआत करना है, जिसके लिए स्वीडिश आपराधिक नीति और आपराधिक कानून में हिंसा पूंजी के सिद्धांत के निर्माण के अनुभवजन्य मामले के साथ आलोचनात्मक संलग्नता के माध्यम से किया जाएगा। कानूनी सुधार मुख्यतः स्वीडिश अपराध रोकथाम परिषद के एक विशेष समूह के काम पर निर्भर प्रतीत होता है। इसके अतिरिक्त, हिंसा पूंजी एक ऐसी 'फिसलन' वाली अवधारणा के रूप में सामने आती है जिसके व्यापक अकादमिक बहसों के साथ कोई संबंध नहीं है। अध्ययन इस तथ्य को उजागर करता है कि हिंसा जैसे सामाजिक क्रिया का यह मौलिक रूप विभिन्न पूंजी के रूपों के संबंध में अकादमिक विचारधारा में अनुपस्थित रहा है। इसके अलावा, हिंसा के पैटर्न और उनके संचयी प्रभावों और शोधकर्ताओं के मॉडलों को समझने के सामान्य समझ के तरीकों के बीच एक अंतर है। चूंकि यह सिद्धांत मुख्यतः स्वीडिश भाषा के मीडिया और नीति बहसों के बाहर कम जाना जाता है, इसे व्यापक अकादमिक बहसों के संदर्भ में प्रासंगिक बनाए रखने के लिए इसे स्पष्ट रूप से परिभाषित और सिद्धांतित करने की आवश्यकता है। आगे विकसित होने पर, हिंसा पूंजी का सिद्धांत व्यक्तिगत क्रियाओं के माध्यम से सामूहिक, स्थानांतरित संसाधनों के संचय की प्रक्रिया पर प्रकाश डालने की क्षमता रखता है।
एरिक्सन एट अल। (सात,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: