Key points are not available for this paper at this time.
निर्वाचन और विधायी राजनीति के अनुभवात्मक सिद्धांतों का उपयोग नागरिक निर्वाचन नियंत्रण के लिए संविधानिक डिज़ाइनों के परिणामों के बारे में प्रस्ताव बनाने के लिए किया जा सकता है। इस लेख में ऐसे प्रस्तावों के प्रारंभिक परीक्षणों की रिपोर्ट दी गई है। 16 लोकतंत्रों में संविधानिक व्यवस्थाओं की तुलना ज़िम्मेदारी की स्पष्टता, पार्टी चुनाव के अवसर, चुनावों की निर्णायकता और नीति निर्माण में प्रभावशाली प्रतिनिधित्व के स्तर से की गई है, चुनावों से पहले और बाद। पिछले काम ने सुझाव दिया था कि नागरिक नियंत्रण के विभिन्न मॉडल इन विशेषताओं के विभिन्न संयोजनों की आवश्यकता रखते हैं। प्रारंभिक विश्लेषण दिखाता है कि संविधानिक डिज़ाइन जो बहुमत प्रणाली के चुनाव कानूनों और विधायिका में सरकार के प्रभुत्व पर जोर देते हैं, आमतौर पर नागरिक नियंत्रण के सरकार की जवाबदेही और, कम हद तक, सरकार के जनादेश मॉडल के लिए परिस्थितियाँ बनाने में सफल रहे हैं, लेकिन प्रतिनिधि प्रतिनिधि मॉडल के लिए परिस्थितियाँ बनाने में उनके नतीजे खराब रहे। सहमति वाले संविधानिक डिज़ाइन आमतौर पर केवल प्रतिनिधि प्रतिनिधि मॉडल के लिए परिस्थितियाँ बनाने में सफल रहे। हालांकि, बहुत सारा अतिरिक्त कार्य अभी भी बाकी है.
जी. बिंघम पावेल (सैट,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: