Key points are not available for this paper at this time.
संवेदी-गति प्रणालियों की अवधारणात्मक समझ में भूमिका विवादास्पद रही है। प्रस्तावित किया गया है कि कई अमूर्त अवधारणाएँ ठोस संवेदी-गति क्षेत्रों जैसे कि क्रियाओं के माध्यम से रूपक रूप में समझी जाती हैं। fMRI का उपयोग करते हुए, हमने अलग-अलग परिचितता वाले ऐक्शन के साक्ष्यों (Lit; बेटी ने फूलों को पकड़ा), रूपक क्रिया (Met; जनता ने विचार को अपनाया), और अमूर्त (Abs; जनता ने विचार को समझा) वाक्यों के साथ तंत्रिका प्रतिक्रियाओं की तुलना की। Lit और Met दोनों वाक्य दाएं hemispheres में एक समरूप क्षेत्र को सक्रिय करते हैं, जो क्रिया योजना में शामिल है, जबकि Met वाक्य Abs वाक्यों के सापेक्ष दाएं hemispheres में एक समरूप क्षेत्र को भी सक्रिय करते हैं। Met और Abs दोनों वाक्य बाएं सुपीरियर टेम्पोरल क्षेत्रों को सक्रिय करते हैं जो अमूर्त भाषा से जुड़े हुए हैं। महत्वपूर्ण रूप से, प्राथमिक मोटर और जैविक गति धारणा क्षेत्रों में सक्रियता Lit और Met परिचितता के साथ उल्टे अनुपात में थी। ये परिणाम इस विचार का समर्थन करते हैं कि रूपक क्रिया की समझ क्रिया प्रदर्शन में शामिल संवेदी-गति प्रणालियों से एक लिंक बनाए रखती है। हालाँकि, रूपक समझ में संवेदी-गति प्रणालियों की संलग्नता एक क्रमिक अमूर्तता प्रक्रिया के माध्यम से बदलती है, whereby अपेक्षाकृत विस्तृत अनुकरण अव्यवस्थित रूपक के समझ के लिए उपयोग किए जाते हैं, और ये अनुकरण कम विस्तृत होती हैं और केवल द्वितीयक मोटर क्षेत्रों को शामिल करती हैं जैसे-जैसे परिचितता बढ़ती है। इन डेटा के अनुरूप, हम प्रस्तावित करते हैं कि anterior inferior parietal lobule संवेदी-गति और अवधारणात्मक प्रणालियों के बीच एक इंटरफ़ेस के रूप में कार्य करता है और दोनों क्षेत्रों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। बाएं सुपीरियर टेम्पोरल क्षेत्रों में अमूर्त और रूपक वाक्यों की सक्रियता की समानता सुझाव देती है कि क्रिया रूपक की समझ पूरी तरह से संवेदी-गति अनुकरणों पर निर्भर नहीं है, बल्कि अमूर्त लेक्सिकल-सेमांटिक कोड पर भी निर्भर करती है।
Desai et al. (Thu,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।