Key points are not available for this paper at this time.
प्रतिवादी की गवाही को बहुत ध्यान दिया जाता है क्योंकि प्रतिवादी, सामान्यत: यह सबसे बेहतर जानता है कि उसने जिस अपराध का आरोप लगाया गया है, उसे उसने किया है या नहीं। इसलिए, उनकी गवाही प्रमाण का एक सबसे महत्वपूर्ण रूप है, जबकि गवाही प्राप्त करना अपराधिक कार्यवाही के संदर्भ में एक जटिल क्रिया है, साथ ही मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से भी। विषय की महत्वपूर्णता और इसकी जटिलता को ध्यान में रखते हुए, और इस विषय पर एक सटीक और वैज्ञानिक रूप से प्रासंगिक समीक्षा प्रदान करने के लिए, यह पेपर प्रतिवादी की गवाही के रूप में सुनवाई में शामिल तीन महत्वपूर्ण संवैधानिक तत्वों की जांच करेगा, अर्थात्: 1) प्रतिवादी का विचार; 2) सुनवाई का विचार, जिसका सार प्रतिवादी की गवाही प्राप्त करना है; और 3) गवाही जो सुनवाई के परिणामस्वरूप उत्पन्न होती है।
Željko Mirkov (2019) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: