Key points are not available for this paper at this time.
विरासत विषय वाली मार्ग और नेटवर्क विरासत का दृष्टिकोण अपनाने के वैकल्पिक तरीकों के रूप में देखे जा सकते हैं, क्योंकि वे विरासत स्थलों को बड़े भौगोलिक और सांस्कृतिक संदर्भों में स्थापित करते हैं। मार्ग और नेटवर्क का विकास स्थानों और हितधारकों को लाभ पहुंचा सकता है, क्योंकि यह पर्यटकों को आकर्षित करता है, लेकिन प्रैक्टिस में अधिकांश मार्ग और नेटवर्क अपने अनुभव-आधारित पर्यटन बनने की क्षमता का उपयोग नहीं करते हैं। इस लेख में, यूरोप परिषद के सात सांस्कृतिक मार्गों का अनुसंधान किया गया है यह देखने के लिए कि वे स्थानों को कैसे जोड़ते हैं, यूरोपीय कथाएँ प्रस्तुत करते हैं और पर्यटन अनुभव प्रदान करते हैं। सांस्कृतिक मार्गों में पर्यटन के उपयोग की जांच करने के लिए महत्वपूर्ण संवाद विश्लेषण का उपयोग किया गया है। अधिकांश सांस्कृतिक मार्ग ऐसी स्थलों के नेटवर्क हैं जो एक थीम साझा करते हैं, बिना शारीरिक रूप से जुड़े हुए। ये नेटवर्क, जो अक्सर सरकारों और विरासत विशेषज्ञों द्वारा संचालित होते हैं, यूरोप में ऐतिहासिक कथाओं के बीच संबंधों को दिखाकर एक पैन-यूरोपीय पहचान बनाने का लक्ष्य रखते हैं। इस तरीके से, स्थानीय कथाएं एक यूरोपीय दृष्टिकोण में रखी जाती हैं ताकि यूरोपवासियों को उनकी साझा विरासत के बारे में सिखाया जा सके। हालाँकि, सांस्कृतिक मार्गों के उद्देश्य के बावजूद कि आगंतुकों को सामान्य यूरोपीय विरासत का अनुभव कराना है, पर्यटन के लिए व्यावहारिक जानकारी अक्सर सांस्कृतिक मार्गों के सूचना स्रोतों में गायब होती है। इसके अतिरिक्त, यह लोगों को एक पूर्ण यूरोपीय नेटवर्क का अनुभव कराना असंभव है, इसलिए मार्ग शब्द भ्रामक हो सकता है। यह प्रश्न उठाता है कि क्या पर्यटन यात्रा कार्यक्रम बनाना वास्तव में सांस्कृतिक मार्गों के मुख्य लक्ष्यों में से एक है, या यह यूरोपीय नेटवर्क में हितधारकों को एक साथ लाने के बारे में अधिक है।
डैफनी मार्टेंस (सोम,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।