Key points are not available for this paper at this time.
इस लेख का उद्देश्य न्यायिक शासन में न्यायाधीशों द्वारा धारण की गई शक्ति के हिस्से का मूल्यांकन करने के लिए एक Novel दृष्टिकोण प्रस्तुत करना है। इसका न्यायालय प्रशासन और न्यायाधीशों के विनियमन में योगदान तीन गुणा है। पहले, यह न्यायिक शासन का एक नई अनुभवजन्य परीक्षण की गई अवधारणा प्रस्तुत करता है जिसमें 60 क्षमताएँ शामिल हैं जो आठ आयामों में विभाजित हैं (न्यायाधीशों के चयन और शिक्षा से लेकर मामले आवंटन और न्यायिक निर्णयों के प्रकाशन तक)। दूसरे, यह न्यायिक आत्म-शासन (JSG) सूचकांक का प्रस्ताव करता है जो इन आठ आयामों में घरेलू न्यायाधीशों द्वारा धारण की गई शक्ति को मापता है। तीसरे, जर्मनी, इटली, चेक गणराज्य और स्लोवाकिया के दीर्घकालिक डेटा पर JSG सूचकांक को लागू करके, यह लेख दर्शाता है कि न्यायिक परिषद मॉडल न्यायिक शासन का एकमात्र संस्थागत मॉडल नहीं है जो न्यायाधीशों को सशक्त बनाता है। इसका मतलब है कि न्यायाधीश न्यायिक परिषदों के अस्तित्व के बिना और यहां तक कि न्याय मंत्रालय के मॉडल में भी कई शक्तियां धारण कर सकते हैं।
Šipulová et al. (मंगलवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।