Key points are not available for this paper at this time.
उद्देश्य: प्रमुख सामान्य चिकित्सा और मनोचिकित्सा पत्रिकाओं से यादृच्छिक, प्लेसबो नियंत्रित परीक्षणों के एक नमूने में दोहरी ब्लाइंडिंग की रिपोर्टिंग और सफलता का परीक्षण करना। विधियाँ: 1 जनवरी 1998 और 1 अक्टूबर 2001 के बीच मेडलाइन पर सूचीबद्ध सामान्य चिकित्सा और मनोचिकित्सा पत्रिकाओं से प्लेसबो नियंत्रित, यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों की पहचान करना, जिसमें से 200 यादृच्छिक नैदानिक परीक्षणों का एक यादृच्छिक नमूना चुना गया, जिसमें से 191 परीक्षणों का मूल्यांकन किया गया। परिणाम: 97 सामान्य चिकित्सा परीक्षणों में से केवल सात (7%) ने ब्लाइंडिंग की सफलता के बारे में साक्ष्य प्रदान किया, जिसमें से पांच ने बताया कि ब्लाइंडिंग की सफलता अधूरी थी। मनोचिकित्सा पत्रिकाओं के परीक्षणों में, 94 परीक्षणों में से आठ में ब्लाइंडिंग की सफलता की रिपोर्ट की गई, जिसमें से चार ने रिपोर्ट किया कि ब्लाइंडिंग अधूरी थी। कुल मिलाकर, 191 में से केवल चार (2%) परीक्षणों ने प्रतिभागियों और या तो परिणाम मूल्यांकनकर्ताओं या अन्वेषकों में ब्लाइंडिंग का मूल्यांकन किया। निष्कर्ष: ब्लाइंडिंग की सफलता पर वर्तमान रिपोर्टिंग की कमी से यह साबित नहीं होता कि प्लेसबो नियंत्रित परीक्षणों में ब्लाइंडिंग की सफलता बनाए रखने का कोई साक्ष्य है। परीक्षणकर्ताओं और संपादकों को इस प्रकार की जानकारी को शामिल करने, रिपोर्ट करने और प्रकाशित करने के लिए एक समन्वित प्रयास करना चाहिए और इसके अध्ययन परिणामों पर संभावित प्रभाव चाहिए।
डीन फर्गुसन (गुरुवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।