हेपेटोसेलुलर कार्सिनोमा और कोलांजियोसेलुलर कार्सिनोमा की विशेषता के लिए डायनामिक कॉन्ट्रास्ट-एन्हांस्ड अल्ट्रासाउंड (DCE-US)

उद्देश्य: एक संभावित अध्ययन में, हमने डायनामिक कॉन्ट्रास्ट-एन्हांस्ड अल्ट्रासाउंड (DCE-US) का उपयोग करते हुए HCC और ICC की विभिन्न परफ्यूजन काइनेटिक्स की तुलना की। सामग्री और विधियाँ: सिद्ध HCC और ICC वाले मरीजों को शामिल किया गया। 1.2 मिलीलीटर SonoVue के बोलस इंजेक्शन के बाद CEUS परीक्षणों (CPS - लो MI मोड) की तीन-मिनट की वीडियो क्लिप रिकॉर्ड की गईं और क्वांटिफिकेशन सॉफ़्टवेयर (VueBox) के साथ विश्लेषण किया गया। आर्टेरियल कॉन्ट्रास्ट एन्हांसमेंट राइज टाइम (RT), पीक तक पहुंचने का समय (TTP) और पोर्टल वेनस कॉन्ट्रास्ट एन्हांसमेंट का औसत ट्रांजिट समय (स्थानीय) (mTTl) और गिरने का समय (FT) को ज्ञात किया गया। इसके अलावा, पीक एन्हांसमेंट (PE) के बाद कंट्रास्ट वॉश-आउट (40 सेकंड, 80 सेकंड, 100 सेकंड और 120 सेकंड) की तुलना HCC और ICC के बीच की गई। परिणाम: सिद्ध HCC (n = 23 HCC; सिरोसिस n = 16) और ICC (n = 20 ICC; सिरोसिस n = 6) के 43 मरीजों की जांच की गई। HCC और ICC के बीच आर्टेरियल DCEUS पैरामीटर में कोई सांख्यिकी अंतर नहीं पाया गया। पोर्टल वेनस और लेट फेज के कंट्रास्ट एन्हांसमेंट में ICC समूह में अत्यधिक कम मान दिखाते हैं, जिससे कंट्रास्ट एजेंट के जल्दी वॉश-आउट का संकेत मिलता है: mTTl (p = 0.0209): HCC 118.4 सेकंड (SD± 88.4); ICC 64.8 सेकंड (SD± 49.7)। FT (p = 0.0433): HCC 42.5 सेकंड (SD± 27.7); ICC 27.7 सेकंड (SD± 16.2)। PE के बाद एक निश्चित समय बिंदु पर इंटेंसिटी का प्रतिशत नुकसान ICC में HCC घावों की तुलना में काफी उच्च था। निष्कर्ष: DCE-US HCC और ICC के बीच परफ्यूजन काइनेटिक्स में अंतर का पता लगाने और मात्रा में मापने में सक्षम है। जबकि आर्टेरियल कॉन्ट्रास्ट एन्हांसमेंट पैटर्न HCC और ICC के बीच ओवरलैप कर सकते हैं, वॉश-आउट काइनेटिक्स का समयबद्ध वर्णन HCC और ICC की विशेषता के लिए एक अतिरिक्त उपकरण की पेशकश कर सकता है। आरंभिक पोर्टल वेनस फेज में संकेत की तीव्रता का तेजी से नुकसान ICC में HCC घावों की तुलना में काफी अधिक है।