1990 और 2019 के बीच, उच्च रक्तचापीय हृदय रोग के वैश्विक मामलों की संख्या 19.60 मिलियन तक बढ़ गई, जबकि उम्र-मानकीकृत मृत्यु दर का अनुमानित वार्षिक प्रतिशत परिवर्तन -0.74 के साथ घट गया।
अवलोकनात्मक
जबकि पिछले तीन दशकों में हाइपरटेंसिव हार्ट डिजीज के मामलों की संख्या वैश्विक स्तर पर बढ़ी है, आयु-मानकोल मृत्यु दर और DALY दरों में कमी आई है।
Effect estimate: EAPC -0.74 (95% CI -0.92 to -0.58)
पृष्ठभूमि: उच्च रक्तचापीय हृदय रोग (HHD) वैश्विक स्तर पर एक प्रमुख सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दा है। हमने उम्र, लिंग, और सामाजिक-आर्थिक कारकों के संबंध में 1990 और 2019 के बीच HHD का वैश्विक, क्षेत्रीय, और राष्ट्रीय बोझ का विश्लेषण किया। विधियाँ: HHD की प्रसार और मृत्यु दर, विकलांग के समायोजित जीवित वर्षों (DALY), और संबंधित उम्र-मानकीकृत दरें वैश्विक बीमारी के बोझ अध्ययन 2019 से निकाली गईं। महामारी विज्ञान प्रवृत्तियों का मूल्यांकन उपरोक्त परिवर्तनों की अनुमानित वार्षिक प्रतिशत परिवर्धन (EAPC) की गणना करके किया गया। परिणाम: 2019 में कुल 19.60 मिलियन HHD के मामले दर्ज किए गए, जबकि 1990 में 7.82 मिलियन थे, जो कि 0.17 का EAPC है। इसके विपरीत, वैश्विक उम्र-मानकीकृत मृत्यु दर (ASDR) और उम्र-मानकीकृत DALYs क्रमशः -0.74 और -1.02 के EAPCs के साथ घट गईं। HHD ज्यादातर 65 वर्ष से अधिक उम्र के लोगों में हुआ। HHD का रोग बोझ देशों के बीच काफी भिन्न था, और एकविकल्पीय रैखिक प्रतिगमन ने संकेत दिया कि कई सामाजिक-आर्थिक चर का उम्र-मानकीकृत DALY दर के साथ महत्वपूर्ण नकारात्मक संबंध था। निष्कर्ष: पिछले तीन दशकों में HHD के मामले बढ़े हैं; हालाँकि मृत्यु दर में कमी आई है। स्वास्थ्य, शिक्षा और आय में बहुलक सुधार HHD के रोग बोझ को कम करने में मदद कर सकते हैं, विशेषकर कुछ क्षेत्रों में जहाँ सामाजिक-आर्थिक सूचकांक कम हैं और ASDR उच्च हैं।
Lu et al. (बुुध,), ने उच्च रक्तचापीय हृदय रोग में एक अवलोकनात्मक अध्ययन किया। उम्र-मानकीकृत मृत्यु दर (ASDR) (EAPC -0.74, 95% CI -0.92 से -0.58) पर समय अवधि (2019 बनाम 1990) बनाम 1990 आधार रेखा का मूल्यांकन किया गया। 1990 और 2019 के बीच, उच्च रक्तचापीय हृदय रोग के वैश्विक मामलों की संख्या 19.60 मिलियन तक बढ़ गई, जबकि उम्र-मानकीकृत मृत्यु दर का अनुमानित वार्षिक प्रतिशत परिवर्तन -0.74 के साथ घट गया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: