Key points are not available for this paper at this time.
जो कई प्रक्रियाएँ आर्थिक वैश्वीकरण का निर्माण करती हैं, वे आर्थिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक, और भावात्मक के विशिष्ट संरचनाओं को आकार देती हैं। इनके प्रभावों में से सबसे महत्वपूर्ण नई स्थानिकताओं और कालिकताओं का उत्पादन है। ये वैश्विक और राष्ट्रीय दोनों से संबंधित हैं, हालांकि केवल आंशिक रूप से। यह "आंशिक रूप से" एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण योग्यताकारी है, क्योंकि मेरे अनुसार वैश्विक स्वयं आंशिक है, हालांकि रणनीतिक है। वैश्विक (अभी तक) अभिनेता के जीने के अनुभव या संस्थागत आदेशों और सांस्कृतिक निर्माणों के क्षेत्र को पूरी तरह से नहीं охित करता है; यह एक आंशिक स्थिति के रूप में जारी रहता है। हालाँकि, इससे यह सुझाव नहीं मिलना चाहिए कि वैश्विक और राष्ट्रीय ऐसे विपरीत स्थितियाँ हैं जो एक-दूसरे को परस्पर बहिष्कृत करती हैं। इसके विपरीत, ये महत्वपूर्ण रूप से ओवरलैप और इंटरैक्ट करते हैं जो हमारे समकालीन क्षण को भिन्न बनाते हैं। ये ओवरलैप और इंटरैक्शन सिद्धांत निर्माण और अनुसंधान के कार्य पर परिणाम डालते हैं। सामाजिक विज्ञान का अधिकांश राष्ट्र-राज्य को एक कंटेनर मानकर काम करता है, जो एक एकीकृत स्थानिकता-कालिकता का प्रतिनिधित्व करता है। हालाँकि, इतिहास का अधिकांश इस धारणा की पुष्टि करने में असफल रहा है। आधुनिक राष्ट्र-राज्य स्वयं कभी भी स्थानिक-कालिक एकता प्राप्त नहीं कर पाए, और आज के वैश्विक पुनर्संरचनाएँ इस विचार की उपयोगिता को घटाने की धमकी देती हैं जो एक बढ़ते हुए सामाजिक वास्तविकता के क्षेत्र के लिए है। राष्ट्रीय की स्थानिकता-कालिकता, निकटता से निरीक्षण करने पर, विभिन्न स्थानों से मिलकर बनी हुई दिखाई देती है।
सास्किया सस्सेन (सैट,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।