Key points are not available for this paper at this time.
सार: आणविक जीवविज्ञान के क्षेत्र में विस्फोट वेब-आधारित जीनोमिक और प्रोटियोमिक डेटाबेस (GPD) जैसे जनबैंक और प्रोटीन डेटा बैंक के उपयोग और स्वीकार्यता में वृद्धि के साथ पैरलल है, जो वैज्ञानिकों की सांस्कृतिक संचार का हिस्सा हैं। सर्वेक्षण, केस स्टडी, मेडलाइन और CAPlus से बिब्लियोग्राफिक रिकॉर्ड का विश्लेषण और आणविक जीवविज्ञान जर्नल के "लेखकों के लिए निर्देश" अनुभागों की जांच सभी GPD के वैज्ञानिक साहित्य चक्र में अभिन्न भूमिका की पुष्टि करते हैं। पिछले 20 वर्षों में GPD की स्थिति आणविक जीवविज्ञानियों की संस्कृति में मौन निहित संदर्भ से स्पष्ट ज्ञान की ओर बढ़ी है। मूलतः जर्नल ने GDP में डेटा जमा करने का सुझाव दिया, लेकिन 1980 के अंत तक, अधिकांश जर्नल ने एक पांडुलिपि के प्रकाशन के लिए डेटा जमा करना अनिवार्य कर दिया। इसके बाद “जनबैंक” की कीवर्ड का उपयोग करके मेडलाइन और CAPlus से पुनः प्राप्त होने वाले लेखों की संख्या में तेजी आई। GPD को एक नई प्रकाशन प्रणाली नहीं पाया गया, बल्कि यह विशाल मात्रा में आणविक जीवविज्ञान की जानकारी के लिए एक बुनियादी भंडारण और पुनर्प्राप्ति तंत्र है जो वैज्ञानिक बौद्धिक संपत्ति के निर्माण का समर्थन करता है। विज्ञान को आगे बढ़ने के लिए, वैज्ञानिकों ने स्पष्ट रूप से सहमति दी कि GDP को सहयोगी-परीक्षण से मुक्त रहना चाहिए और जनता के लिए बिना किसी शुल्क के उपलब्ध होना चाहिए। परिणाम दिखाते हैं कि वैज्ञानिक संचार के मौजूदा मॉडलों को GPD डेटा जमा करने को वैज्ञानिक संचार के वर्तमान निरंतरता में शामिल करने के लिए अपडेट किया जाना चाहिए।
सेसिलिया ब्राउन (मंगल,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: