Key points are not available for this paper at this time.
अविवरण लगभग एक सदी से, विद्वानों का यह विश्वास रहा है कि मैक्स वेबर की पद्धति नियो-कांतियन दर्शन पर आधारित थी। यह विश्वास इस विचार पर आधारित था कि वेबर की पद्धति उसके फ्राइबर्ग सहयोगी और मित्र हेनरिच रिकर्ट के नियो-कांतियनिज़्म पर निर्भर थी। यह विचार खुद रिकर्ट से शुरू हुआ और फिर उनके छात्र अलेक्जेंडर वॉन शेल्टिंग द्वारा बढ़ावा दिया गया। यह विश्वास फिर से कई अमेरिकी विद्वानों में इस हद तक पहुंचा कि आज, समाजशास्त्रियों का यह विश्वास है कि वेबर की पद्धतियों पर लिखी गई रचनाएँ सीधे रिकर्ट की रचनाओं से जुड़ी हैं। इस संदर्भ में, यह कहना उचित होगा कि यह विश्वास dogma में बदल गया है। हालाँकि, जैसा कि इस निबंध में प्रदर्शित किया जाएगा, वेबर के методologische विचार रिकर्ट के विचारों से मौलिक रूप से भिन्न हैं और यह इस तथ्य पर आधारित है कि वेबर के पद्धतिगत लक्ष्य रिकर्ट के लक्ष्यों से मौलिक रूप से भिन्न थे।
क्रिस्टोफर अडैर-टोतेफ (बुध,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: