Key points are not available for this paper at this time.
यह लेख डिजिटल पत्रकारिता में दर्शक भागीदारी के विमर्श में लोकतंत्र के आह्वान की आलोचनात्मक जांच करता है। पत्रकारिता की भूमिका को लोकतंत्र के लिए पारंपरिक रूप से वर्णित करने वाली परिचित बड़ी कथाओं को फिर से बयान देने के बजाय, हम इन कथाओं में पाए जाने वाले दर्शक की अवधारणाओं की तुलना और विस्तार करते हैं और चर्चा करते हैं कि डिजिटल तकनीकें इन संबंधों को कैसे प्रभावित करती हैं। हम विचार करते हैं कि "भागीदारी" में होने वाले परिवर्तनों के समाचार खपत की धारणाओं पर प्रभाव डालते हैं और भागीदारी की संरचनाओं और विभिन्न स्तरों की संलग्नता के आधार पर विश्लेषणात्मक भेद बताते हैं। यह लेख तर्क करता है कि डिजिटल पत्रकारिता में ध्यान नागरिक संलग्नता पर नहीं बल्कि दर्शक या उपयोगकर्ता के अंतर्क्रियाओं पर है; समाचार के माध्यम से भागीदारी के बजाय, ध्यान समाचार में भागीदारी पर है। इससे हमें इंटरएक्टिव टूल्स के माध्यम से भागीदारी के न्यूनतम और अधिकतम संस्करणों के बीच भेद करना पड़ता है, क्योंकि ऐसे तकनीकों में महत्वपूर्ण भेद है जो व्यक्तियों को सामग्री को नियंत्रित और व्यक्तिगत बनाने की अनुमति देती हैं (बुनियादी डिजिटल नियंत्रण) और पूरी तरह से प्लेटफॉर्म जो आसानी से नागरिक पत्रकारिता की कहानी कहने और वितरण को सार्वजनिक विमर्श में प्रोत्साहित करते हैं (एकीकरणात्मक संरचनात्मक भागीदारी)। इसके अलावा, व्यावसायिक हित अक्सर डिजिटल क्षमताओं को आकार देने में पतित होते हैं, जिससे व्यक्तिगतधमुक्त और सामूहिक अवधारणाओं पर प्रभाव पड़ सकता है। यह लेख इस बात पर विचार करते हुए समाप्त होता है कि जब पत्रकारिता की लोकतंत्र के लिए बड़ी दृष्टियों को भागीदारी के सिद्धांत के पक्ष में अपनाया या त्यागा जाता है, तो क्या हासिल किया जाता है और क्या खोया जाता है।
पीटर्स एट अल। (बुध,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: