Key points are not available for this paper at this time.
वर्तमान शोध मूल्यांकन की प्रक्रियाएँ, अर्थात् एक या कुछ संबंधित, विज्ञान मीट्रिक्स पर ध्यान केंद्रित करना, संदिग्ध लेखकत्व प्रथाओं को बढ़ावा देती हैं, जैसे कि योगदान न देने वाले लोगों को लेखकत्व देना। इन अनैतिक प्रथाओं में से एक विशेष रूप से हानिकारक प्रकाशन कार्टेल का गठन है, जहाँ लेखक पारस्परिक रूप से एक-दूसरे को उपहार के रूप में लेखकत्व की पेशकश करते हैं। यहाँ, प्रकाशन प्रक्रिया का एक सरल मॉडल और एक सिमुलेशन विकसित करके मैं जांच करता हूँ कि कार्टेल कितने लाभकारी हो सकते हैं और उन्हें रोकने के लिए कौन-सी विधि का उपयोग किया जा सकता है। मेरे परिणाम बताते हैं कि प्रकाशन कार्टेल सदस्यों की उत्पादकता को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ा सकते हैं, भले ही पत्रों की गणना लेखक की संख्या के विपरीत (1/n नियम) से भारित की जाए। फिर भी, 1/n नियम लागू करने से कार्टेल सदस्यों के बीच और कार्टेल सदस्यों और गैर-सदस्यों के बीच हितों का संघर्ष उत्पन्न होता है, जो अकादमिक प्रकाशन उद्योग की आत्म-शुद्धि की ओर ले जा सकता है।
ज़ोल्टान बर्ता (बुधवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: