अनिश्चितता, बढ़ते लाभ और जटिल अनुकूलन गतिशीलता के अंतर्गत हरे प्रौद्योगिकी को अपनाना

हम firms के विकल्पों पर विचार करते हैं, एक स्वच्छ प्रौद्योगिकी जो पर्यावरण को लाभ पहुँचाती है, और एक गंदी प्रौद्योगिकी जो नुकसान पहुँचाती है। हरी फर्में स्वच्छ प्रौद्योगिकी के लिए अधिक उपयुक्त होती हैं और भूरी फर्में गंदी प्रौद्योगिकी के लिए अधिक उपयुक्त होती हैं। हम एक मॉडल का उपयोग करते हैं जो जटिलता सिद्धांत से व्युत्पन्न है और वास्तविक अनिश्चितता और प्रौद्योगिकी अपनाने में बढ़ते लाभ का ध्यान रखता है। हम सिद्धांत में दीर्घकालिक संतुलन की गुणताओं का परीक्षण करते हैं, और संभाव्य गतिशीलताओं का उपयोग करके प्रौद्योगिकी अपनाने के अनुकरणित समय पथ प्रदान करते हैं। दीर्घकालिक परिणाम प्रणाली की एक 'उभरती हुई विशेषता' है, और यह भविष्यवाणी करना असंभव है, भले ही बाहरी तकनीकी या प्राथमिकता झटके न हों। हम स्वच्छ प्रौद्योगिकी को अपनाने में करों और सब्सिडी की भूमिका का वर्णन करते हैं; अनुकूल पिगुवियन करों और स्वच्छ प्रौद्योगिकियों को अपनाने के बीच का संघर्ष; सब्सिडी की अनुकूल कालिक प्रोफ़ाइल; और गरीब देशों को प्रौद्योगिकी सहायता प्रदान करने के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय फंड की वांछनीयता। • हम हरी बनाम भूरी प्रौद्योगिकी के विकल्प का अध्ययन करते हैं, जटिलता, बढ़ते लाभ, और फर्मों की विविधता को ध्यान में रखते हुए। • इतिहास के छोटे-छोटे हादसे बड़े प्रभाव डालते हैं; और दीर्घकालिक परिणाम प्रणाली की एक 'उभरती हुई विशेषता' है। • दीर्घकालिक परिणाम की भविष्यवाणी करना असंभव है, यद्यपि कोई मौलिक अनिश्चितता नहीं है। • पिगुवियन कर और दीर्घकालिक हरी प्रौद्योगिकी अपनाना संघर्ष में हो सकते हैं। • सब्सिडियों का अनुकूल कालिक पैटर्न घटता है। • स्टोकास्टिक गतिशीलताएँ bifurcation और सार्वजनिक नीति के लिए महत्वपूर्ण भूमिका का परिणाम देती हैं।